Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Xena68
Membre : Nouveau
Membre : Nouveau
Féminin Nombre de messages : 6
Localisation : Pontarlier
Emploi : Sirène
Date d'inscription : 26/06/2012

default Sol nutritif nocif à court ou long terme ?

le Dim 9 Fév 2014 - 13:59
Bonjour à tous,


Voilà une question que je me pose depuis quelques jours avant de me relancée dans l'élevage de crevettes naines.

J'ai déjà essayé il y a quelques années avec différentes sortes de crevettes naines (japonica, heteropoda, red crystal), et cela s'est toujours soldé par un échec au bout de quelques semaines ou mois Sad et sans jamais être sûre de la ou les causes. En testant les paramètres de l'eau (PH, KH, GH, NO2, NO3) je trouvais toujours les valeurs adéquats pour chaque espèces.

Quand j'ai commencé, mon aquarium de 25L était lancé depuis plus d'un an et avait un sol nutritif type Aquabasis de JBL avec du sable de Loire et planté de Vallisneria, Cryptocorynes, Fougère de Java et Cladophora. Donc bien rodé et stable !

Et puisque j'ai envie de retenter "l'expérience", j'ai fini par me demander si le sol nutritif ne finirait par remonter lentement et diffuser les substances (comme le fer) qu'il contient ? Et puisque le fer est nocif pour ces petites crevettes.... Est-ce que ça ne serait pas cela qui les aurait toutes tué ?

A l'époque je n'y avait pas pensé sinon j'aurais testé le fer dans mon eau Sad mais je n'utilisais que de l'eau de bouteille (Mont Roucoups ^^) alors pour moi le problème ne pouvait pas venir de la qualité de l'eau. Ni des changements puisque je faisais très attention lors de l'acclimatation et des changements d'eau hebdomadaires au goutte à goutte.

Bref, c'est pourquoi j'appelle vos avis et expériences sur ce sujet.  :##14: 

D'avance, merci Smile
avatar
mine
Modératrice
Modératrice
Féminin Nombre de messages : 11739
Localisation : .
Emploi : Infirmière
Date d'inscription : 04/08/2009

default Re: Sol nutritif nocif à court ou long terme ?

le Dim 9 Fév 2014 - 17:46
Bonjour Xena .

Plutôt que de penser au fer relargué , ce qui est très peu probable  , et d'ailleurs il en faudrait beaucoup pour que ce fer soit nocif ,il faut peut être te poser d'autres questions .
Mettre de la mont roucous  soit mais avec quoi la reminéralisais tu ?

Ce n'est pas parce que tu mettais de l'eau en bouteille qu 'elle restait telle quelle dans le bac  , elle se chargeait aussi des pollutions  , nitrates ...

Avais tu une filtration suffisante et une bonne oxygénation de l'eau ?

_________________

Les chenilles des chars ne deviennent jamais des papillons...


avatar
Xena68
Membre : Nouveau
Membre : Nouveau
Féminin Nombre de messages : 6
Localisation : Pontarlier
Emploi : Sirène
Date d'inscription : 26/06/2012

default Re: Sol nutritif nocif à court ou long terme ?

le Dim 9 Fév 2014 - 18:22
@mine a écrit:Bonjour Xena .

Plutôt que de penser au fer relargué , ce qui est très peu probable  , et d'ailleurs il en faudrait beaucoup pour que ce fer soit nocif ,il faut peut être te poser d'autres questions .
Mettre de la mont roucous  soit mais avec quoi la reminéralisais tu ?

Ce n'est pas parce que tu mettais de l'eau en bouteille qu 'elle restait telle quelle dans le bac  , elle se chargeait aussi des pollutions  , nitrates ...

Avais tu une filtration suffisante et une bonne oxygénation de l'eau ?

Et bien j'ai toujours utilisé un petit filtre interne avec pompe à air intégrée. Les débits étaient tous deux réglables. J'avais tout d'abord le débit max (environ 250 à 300L/h) puis le mini (environ 100L/h). Le matériaux était de la mousse, enfin 2 blocs, que je nettoyais à tour de rôle.

Quant à l'eau, je n'y touchais pas puisque sur tous les forums que j'avais pu consulter et des gens que j'avais rencontré, beaucoup l'utilisait pur et constatait d'excellents résultats, à tel point qu'elle était recommandée ( comme la Volvic). Niveau nitrate, je n'ai jamais eu de pic, toujours entre 1 et 5 mg/L grand max selon les tests en goutte.

Pour ça que je ne comprends toujours pas à l'heure actuelle. D'où mon interrogation vis à vis du sol. Tu penses alors que ce n'est pas possible ?


Merci pour ton attention Smile
avatar
fanny.du.44
Membre : Accro
Membre : Accro
Féminin Nombre de messages : 2708
Age : 32
Localisation : loire atlantique
Emploi : AM
Date d'inscription : 28/01/2013

default Re: Sol nutritif nocif à court ou long terme ?

le Dim 9 Fév 2014 - 18:58
@Xena68 a écrit:
Quant à l'eau, je n'y touchais pas puisque sur tous les forums que j'avais pu consulter et des gens que j'avais rencontré, beaucoup l'utilisait pur et constatait d'excellents résultats, à tel point qu'elle était recommandée

tes minéralités gh et kh devaient être proche de 0 avec 100% mont roucous!!! en général on l'utilise coupée à l'eau du robinet ou on reminéralise avec des sels, tels que les salty, sels preis...

_________________
:#01#: Mes bacs à crevettes : twb/twbm, full blue rili, tiger BOE et tangerines, sakura oranges, dennerli... :
:#01#: 240L "spécifique killi pseudépiplaty" / japonicas, reds-cherry: ici
avatar
Bartok
Membre : Habitué
Membre : Habitué
Masculin Nombre de messages : 640
Localisation : Bourgogne
Emploi : .
Date d'inscription : 07/01/2013

default Re: Sol nutritif nocif à court ou long terme ?

le Dim 9 Fév 2014 - 19:11
100% Mont Roucous sans reminéralisation ? Cherches pas plus loin.
avatar
Xena68
Membre : Nouveau
Membre : Nouveau
Féminin Nombre de messages : 6
Localisation : Pontarlier
Emploi : Sirène
Date d'inscription : 26/06/2012

default Re: Sol nutritif nocif à court ou long terme ?

le Dim 9 Fév 2014 - 19:22
@Bartok a écrit:100% Mont Roucous sans reminéralisation ? Cherches pas plus loin.

Oh non !  :##10: 
Mais alors pourquoi ça fonctionne chez certain ? Et même des forums la mentionne utilisée à 100% ...
Bon là je pige plus Sad
avatar
Bartok
Membre : Habitué
Membre : Habitué
Masculin Nombre de messages : 640
Localisation : Bourgogne
Emploi : .
Date d'inscription : 07/01/2013

default Re: Sol nutritif nocif à court ou long terme ?

le Dim 9 Fév 2014 - 19:32
Tu as vu ça sur quel forum ? Envoi moi le liens en privé, ça m’intéresse parce que quasiment personne n'utilise 100% Mont Roucous sans ajout (a part les éleveur très très a guéris mais qui ajoute d'autre chose pour compléter).

A la rigueur certaines personne l'utilise a 100% avec un sol technique et l'ajout de Mironekuton ou de Minéral Powder, mais c'est une sorte de minéralisation.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum