Difficulté d'interprétation des paramètres de l'eau

Bonjour,
J'ai mis en eau mon aquarium (Juwel Rio 300) le 10nov 2015. Sol manado. Le Gh est monté de GH10à GH19.
J'ai donc fait mes changements d'eau avec de l'eau osmosée.
Aujourd'hui, j'ai les paramètres suivants (tous les tests effectués avec gouttes JBL):
- GH 8
- KH 3
- pH 7,6

Et CO2, 3!!! d'après le tableau d'équivalence JBL

Ces paramètres me semblent corrects (je ne dis pas idéaux) pour ma population (Corydoras trilineatus, Pristella maxillaris, Pangio khulii, Colisa lalia, Trichogaster leeri).

Questions:

Avec KH 3, mon pH va-t-il faire le yoyo?
Si oui, comment y remédier?
Si non, puis-je me contenter de faire mes prochains changements d'eau avec "les proportions qui vont bien" d'eau de conduite et d'eau osmosée?

Mon CO2 est à 3. D'après le tableau, c'est très insuffisant. C'est grave, docteur? Quelles mesures faut-il mettre en œuvre pour être dans le "vert"?
PS: j'ai beaucoup de plantes (voir dans mon profil).

Dernière question (juste par curiosité): l'échelle colorimétrique (concernant les poissons d'eau douce) du test pH 6,0-7,6 dit que c'est "OK" entre 6,7 et 7,3 alors que celle du pH 7,4-9,0 dit "OK" jusqu'à 7,6!!! Je parle des lignes tout en haut de la page du nuancier où sont dessinés "poissons eau de mer", "poissons eau douce", "poissons de bassins". Quelqu'un a t-il une explication?

J'espère ne pas vous ennuyer avec toutes ces questions, mais, après avoir très largement parcouru le forum, je m'y perds un peu.

PS: je ne tiens pas à faire ABSOLUMENT descendre mon pH, mais si c'était possible de le faire descendre de 0,5 sans apport de CO2 (trop cher et trop compliqué) ni produit qui teinte l'eau comme la tourbe (j'ai deux racines de mopani et l'eau est déjà bien ambrée) je vous en serais (éternellement) reconnaissant. lol.

Merci pour votre patience.

Petit up. :##04:
Personne pour proposer une réponse? :##07:

salut

pas mal tes paramètres

en général on part sur 10-15 bulles par minutes par tranches de 100L

commence comme ça et contrôle ton ph

Secotine a écrit:Bonjour,
J'ai mis en eau mon aquarium (Juwel Rio 300) le 10nov 2015. Sol manado. Le Gh est monté de GH10à GH19.

C'est une des caractéristique du sol manado. C'est peut-être aussi lié à la manière dont il a été lavé.

Secotine a écrit:
J'ai donc fait mes changements d'eau avec de l'eau osmosée.
Aujourd'hui, j'ai les paramètres suivants (tous les tests effectués avec gouttes JBL):
  - GH    8
  - KH    3
  - pH    7,6

C'est l'effet immédiat de l'eau osmosée, mais il se peut que le sol manado refasse monter ton GH pendant quelques temps encore.

Secotine a écrit:
Avec KH 3, mon pH va-t-il faire le yoyo?

Pas vraiment tant que ton taux de CO2 dans l'eau est faible. Si tu n'injectes pas de CO2, la concentration variera entre 3mg/l et 0.5mg/l ce qui avec un KH de 3 donne une variation de pH de 7.5 à 8 et avec un KH de 11 une variation de pH de 8 à 8.5. La variation restera la même!

Secotine a écrit:
Si non, puis-je me contenter de faire mes prochains changements d'eau avec "les proportions qui vont bien" d'eau de conduite et d'eau osmosée?

Oui, si tu constates que ton sol manado n'influe plus sur le GH.

Secotine a écrit:
Mon CO2 est à 3. D'après le tableau, c'est très insuffisant. C'est grave, docteur? Quelles mesures faut-il mettre en œuvre pour être dans le "vert"?
PS: j'ai beaucoup de plantes (voir dans mon profil).

Ce sera d'autant plus problématique que ton éclairage est intense. L'éclairage intense fera varier le CO2 de 3mg/l à moins de 1mg/l. A KH 3 ton pH variera de 7.5 à 8!
Même avec un éclairage pas trop intense tu risques de forte variation.
Le faible taux de CO2 pourrait être préjudiciable à la croissance de certaines plantes. L'éclairage est très important aussi. Trop intense et sans CO2, c'est pas recommandé.

Secotine a écrit:
Dernière question (juste par curiosité): l'échelle colorimétrique (concernant les poissons d'eau douce) du test pH 6,0-7,6 dit que c'est "OK" entre 6,7 et 7,3 alors que celle du pH 7,4-9,0 dit "OK" jusqu'à 7,6!!! Je parle des lignes tout en haut de la page du nuancier où sont dessinés "poissons eau de mer", "poissons eau douce", "poissons de bassins".  Quelqu'un a t-il une explication?

Le pH que tu dois cibler dépend du type de poisson que tu as dans ton aquarium et non pas de l'échelle colorimétrique du test JBL.

Secotine a écrit:
PS: je ne tiens pas à faire ABSOLUMENT descendre mon pH, mais si c'était possible de le faire descendre de 0,5 sans apport de CO2 (trop cher et trop compliqué) ni produit qui teinte l'eau comme la tourbe (j'ai deux racines de mopani et l'eau est déjà bien ambrée) je vous en serais (éternellement) reconnaissant. lol.

Merci pour votre patience.

Dans un aquarium bien planté, il est impossible de faire descendre le pH sans intervenir (CO2 ou substance acide). Les plantes influent tout le temps sur le pH en faisant varier la concentration en CO2 (elle diminue au cours de la journée et va descendre à 1mg/l).
Dans ta situation, si tu n'injectes pas de CO2 ton pH sera systématiquement supérieur à 7.5 et aura même tendance à aller vers 8 en fin de journée. Augmenter le KH ne résoudra pas le problème. Si tu augmentes le KH, le pH se situera entre 8 et 8.5.

Merci pour vos réponses.
Donc, après mûre réflexion, (et vos conseils :##05: ), j'ai commandé le kit CO2 de JBL (le u402). J'espère qu'avec ça je pourrais faire baisser le pH et améliorer l'état de mes plantes.
C'est mes poissons qui vont être contents.:##17:

Et encore merci pour votre patience.
Je vous tiens au courant de l'évolution de l'aquarium.

Salut,
Je m'étais également lancé dans l'aventure du CO2 avec l'achat d'un U402. C'était stupéfiant, les plantes ont explosé et les algues disparu. Mais avec un RIO 400 c'était une bouteille toutes les 3 semaines qui partait pour obtenir le taux de CO2 adéquat. J'ai donc arrêté au bout de 4 mois après 5 bouteilles, pour l'aspect financier (près de 25 euros la bouteille), et pour l'impact environnemental (ces bouteilles, neuves, doivent être jetées, et ce gâchis a appuyé ma décision).
Entre temps j'avais acheté également 2 rampes à leds de 120 mm.
Superloupiot a entièrement raison : éclairage intense sans CO2 = croissance stoppée = algues vertes.
Donc j'ai repris mes habitudes à nettoyer, nettoyer... mais c'est désormais un choix assumé.
Donc, oui c'est très efficace, et l'aquarium est très agréable à regarder, mais çà a un prix, et il ne faut pas que çà devienne une contrainte.

Salut Cory29,

J'étais prêt à poster un message complémentaire hier mais je ne l'ai pas fait parce que je mes suis dit que c'était trop tard.
Je suis entièrement d'accord avec ton analyse, je pense que le kit U402 est trop juste pour la taille d'aquarium dont il est question ici.

Secotine, pour la taille de ton aquarium, il aurait été préférable que tu te tournes vers une installation CO2 avec une bouteille rechargeable de 2kg. L'avantage, c'est que ce sont des bouteilles rechargeables et que tu pour ton aquarium, une bouteille de 2kg aura probablement une autonomie pour 3 à 5 mois. Cela te reviendrais donc à une vingtaine d'euros de recharges tous les 3 à 5 mois. Evidemment, il faut que dans le coin ou tu habites, ton animalerie puisse te la recharger!

Une bouteille de 500 gr comme celle de ton kit tiendra entre 1 mois et 1 mois et demi...
En dehors du prix de revient, c'est surtout contraignant car il faut en permanence s'en procurer une nouvelle et la remplacer.

Donc, si tu le peux encore, et si j'étais toi, j'essayerais d'annuler la commande et de commander un autre type d'installation.
Le type d'installation dont je parle n'est pas spécialement une solution toute faite type JBL. Tu peux trouver des installations sans marque dessus qui sont beaucoup moins cher et tout aussi bonnes qu'une installation de marque.

Maintenant, à partir du matériel JBL que tu as commandé, si tu vois que tu épuises trop vite tes bouteilles non rechargeables, tu pourras toujours recommander une bouteille de CO2 rechargeable de 2kg et garder le reste de ton installation. Il faudra cependant vérifier la compatibilité entre les embouts de ton détendeur et ceux des bouteilles rechargeables et il faut également vérifier comme mentionné ci-dessus que tu as une solution pour faire recharger une bouteille de CO2.

@+

Ben, c'est trop tard. Matériel commandé. :##05:
A votre avis, combien de temps faut-il pour voir les bienfaits de l'apport de CO2?
Pourriez-vous me dire combien de gouttes injecter par minute? :##24:
Je ne me vois pas attendre 15 jours pour voir si c'est bon ou si il faut plus de CO2. :##06:
Et encore un grand merci pour vos commentaires hyper précis et instructifs.

Salut superloupiot :##27:

L'avantage du système JBL est qu'on peut équiper le détendeur d'un adaptateur pour recevoir des bouteilles rechargeables.
http://www.zone-aquatique.com/Adaptateur_ProFlora_u-m-p10900.html

Avec ton système il est joint une bouteille à usage unique de 500 g. Cà te donnera un aperçu de la durée de service.
Des bouteilles rechargeables de 500 g ou 2 kg sont disponibles. J'ai lu dans les commentaires que certains avaient adaptés des blocs de 6 kg.

Les bienfaits de l'apport de CO2 ont été très rapides chez moi. Mes plantes ont envahi le bac de façon spectaculaire. Des plants de 15 cm ont dépassé les 50 cm en quelques semaines. Les bulles s'échappant des plantes annoncent le début du processus.

Profite bien :##24:

Donc Secotine, si d'aventure tu trouvais que les bouteilles se vidaient trop vite, tu pourras toujours passer à la bouteille rechargeable (merci Cory ).
Il n'y a donc pas trop de mal.

Si par bienfait tu veux dire une diminution de ton pH, ce sera très rapide : en fin de journée, le pH devrait déjà être au alentour de 7 si pas inférieur en considérant que tu mets en route l'installation dans la matinée.

Pour commencer, tu essaies 20 bulles par minutes. Ensuite, le lendemain, si tu n'a pas atteint le pH espéré tu peux augmenter progressivement pas coup de 10 bulles par minutes par exemple.
Je pense qu'il te faudra un minimum de 45 bulles par minutes, mais mieux vaut y aller progressivement pour ne pas faire de gaffe.

Ensuite, se posera la question si tu utilises l'électrovanne pour couper le CO2 la nuit ou si tu laisses la CO2 tourner en continu.

Chez moi, je l'allume un quart d'heure avant l'éclairage et je l'éteint en même temps que l'éclairage. La nuit, le CO2 ne sert à rien et je préfère l'économiser.

En fait je bénéficie aussi de cet échange, car cette idée de superloupiot d'une bouteille rechargeable, que je n'avais pas exploité à l'époque, me plaît.
Un peu énervé d'avoir dépensé autant d'argent pour rien, j'avais tout rangé dans la boite et mis çà aux oubliettes.
Mais pour justifier l'achat de mes 2 rampes leds, d'un filtre externe supplémentaire et du système de CO2 (le vendeur s'est frotté les mains ce jour là), je vais reconsidérer ma décision. Reste le problème de la recharge, et là c'est pas gagné.

Concernant le nombre de bulles, mon bac dans lequel j'ai toujours eu un mal de chien à baisser le pH en dessous de 7,5 (même avec 500 g de tourbe), demandait au minimum 130 bulles/mn pour un pH à 6,7 et un CO2 à 12 g/ml (je sais c'est beaucoup). Pour les paramètres que je m'était fixés (pH 6,5 et CO2 20 mg/l) il me fallait lâcher au minimum 150 bulles/mn avec un KH de 2 ou 3 (d'où le remplacement fréquent des bouteilles). De plus le diffuseur (ou réacteur !) Taïfun ne larguait pas en-dessous d'une pression qui correspondait au moins à 50 bulles/mn.
Ceci pour la petite histoire, mais je ne suis pas un bon exemple...

L'avantage du détendeur U402 est qu'il est équipé d'une electro-vanne permettant de couper l'arrivée de CO2 lorsqu'elle n'est plus alimentée. L'idéal est de la connecter sur le réseau d'éclairage de manière à fermer l'alimentation en CO2 en même temps que les lampes s'éteignent. Sinon, comme le fait probablement superloupiot il faut brancher l'electro-vanne sur un programmateur séparé.

Que la force soit avec toi... pour coller à l'actualité :##24: