Forum aquariophile pour toutes vos questions : eau douce et eau de mer. Poissons, aquarium et matériel.

Connexion

Récupérer mon mot de passe



Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1default Remise en question des W/L le Sam 6 Aoû 2016 - 9:34

chaton83


Membre : Occasionnel
Membre : Occasionnel
Bonjours tout le monde !!!
Aujourd'hui je me suis levé en voulant foutre la merde ##26 ##26 ##26

Alors je vous pose cette question

Le rapport Watt / Litre est il fiable ???

Moi je dis que non !!!  bounce bounce

Une simple question de logique

1W/2L = dans 200L dans un bac de 50 cm de haut, et dans un bac de 30 cm de haut n'aura absolument pas le même effet !
Donc comment pouvons réellement nous fier à ces valeurs ???


Le débat est lancé ! A vos claviers !!!  ##20 ##20 ##20

2default Re: Remise en question des W/L le Sam 6 Aoû 2016 - 9:43

Pulsar


Membre : Habitué
Membre : Habitué
Les W/l ne veulent pas dire grand chose, ce qui compte c'est plutot les lumen/litre. Certains tubes ont une intensité lumineuse (lumen) plus forte que d'autre pour une consommation identique. D'autant plus que 1W de LED n'a aucun rapport avec 1W de T5 ou même de T8.

Pour continuer ton raisonnement, il faudrait même prendre en compte la hauteur des plantes pour calculer. Une plante de 40cm de haut ne reçoit pas la même lumière qu'une gazonnante. Mais si on commence ce genre de calcul, on en fini pas ##15

Le plus simple étant de se dire qu'il faut de 25 à 50 lumen/litre selon les plantes.

3default Re: Remise en question des W/L le Sam 6 Aoû 2016 - 9:52

13or


Membre : Occasionnel
Membre : Occasionnel
on a beau m'expliquer avec des tableaux, j'ai jamais rien compris...

je regarde l'etat de mes plantes et elles poussent merveilleusement bien c'est tout! sans algues...
##17

4default Re: Remise en question des W/L le Sam 6 Aoû 2016 - 10:01

chaton83


Membre : Occasionnel
Membre : Occasionnel
Bon super ce que vous dites me conforte dans ce que je pensais

Les plantes basses sont moins exposées que les hautes


Un éclairage par la vitre latéral peut il être envisagé d'ailleurs ? Même si on en prend plein la tronche quand on passe devant, mais au moins les plantes au fond serait éclairées ##19

5default Re: Remise en question des W/L le Sam 6 Aoû 2016 - 11:05

chris13


Membre : Régulier
Membre : Régulier
Il faut prendre en effet en compte la hauteur d'eau, mine de rien, l'eau absorbe une partie de l'énergie lumineuse, sur 50 ou même 70 cm toutefois, pas certaine que se soit très significatif pour une plante. A mon sens, là où la lumière passe mal c'est dans les biotope de type "eau noir" amazonienne ou fortement chargé en particule en suspension.

Enfin, l'idée d'éclairé sur les côtés, c'est une idée "éblouissante" et "lumineuse". ##06

6default Re: Remise en question des W/L le Sam 6 Aoû 2016 - 14:47

Enguet


Modérateur
Modérateur
Vous voulez que je mette encore plus le brin, la valeur idéale pour un éclairage est le PAR qui quantifie la partie du spectre utilisable pour la photosynthèse.

Un exemple concret : le lumen est utilisé pour mesurer l'intensité lumineuse basée sur la perception de l'oeil humain. L'oeil humain est plus sensible au vert. Vous achetez un éclairage vert, vous aurez un rendement en lumen qui crèvera le plafond mais essayez de faire pousser quoi que ce soit sous cette lumière.

7default Re: Remise en question des W/L le Sam 6 Aoû 2016 - 15:36

chaton83


Membre : Occasionnel
Membre : Occasionnel
Ho yes j adore !
PAR : jamais entendu parlé

On en apprend plein des choses avec une petite question !

Le lumens = vision de l homme
Super info ! Effectivement la lumiere verte ne fera pas grand chose à nos planplantes !

8default Re: Remise en question des W/L le Sam 6 Aoû 2016 - 15:51

Enguet


Modérateur
Modérateur
Le PAR est l'abréviation de photosynthetically active radiation. C'est une donnée que l'on commence à trouver sur des rampes leds pour les bacs récifaux c'est c'est matérialisé par exemple de cette façon :



Pour mesurer soi-même cette valeur il faut un "quantum meter" (désolé je n'ai pas sa traduction française) : https://www.amazon.com/Hydrofarm-LGBQM-Quantum-Micromol-Sensor/dp/B0055F59LA

Vu le prix de l'appareil on est obligé en aquariophilie pour raison pratique de se rabattre sur des unités plus facilement mesurables et quantifiables.

9default Re: Remise en question des W/L le Lun 8 Aoû 2016 - 9:18

CHEWBACCA


Membre : Habitué
Membre : Habitué
salut...

pour ajouter à la "merde " ambiante ##17

çà fait des années que je dis que toutes les élucubrations au sujet du rapport w/l n'est que de la foutaise.

mon bac est envahi par les plantes depuis 1994 année de sa mise en route.
mon éclairage: 2 tubes T8 de 40w Aquaglo (dominante soi-disant rose que je n'ai jamais constatée) 09h00/j l'hiver et 10h00/j l'été.
les dimensions du bac 1,50 x 50 x 60 (haut). PH 7,6 et GH 29
seulement y'a un "mais".... çà pousse sur un sol nutritif à l'ancienne fait maison et je laisse les plantes pousser comme elles le veulent et n'importe où (je sais c'est chiant... ##26 pour le jardinage) ce qui explique aussi pourquoi certaines sont regroupées en touffes (cryptos et vallisnerias).
au niveau des plantes il y a une sélection naturelle, les plus faibles dégagent et les plus résistantes s'installent durablement et prolifèrent.

le reste n'est que littérature.


A++

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum