30L : Betta Splendens Plakat, Clithons, Planorbe.

Moi je te recommanderais plutôt de fertiliser, le site suivant explique très bien que la plupart des éléments nécessaires à la croissance des plantes ne sont pas présente en quantité suffisante dans un aquarium : https://www.advancedplantedtank.com/fertilisers-why-bother.html



Après effectivement tu peux attendre de voir comment ça se passe avec les plantes mais bon pour moi ce n'est pas la meilleure solution, surtout sur ton bac qui est très planté avec un sol non enrichi. Tes plantes risquent de végéter, voir mourir, pourrons polluer l'eau et entraîner des algues. Et commencer la fertilisation à ce moment-là est bien plus risqué je pense. Comme indiqué sur le site un seul élément manquant bloquera la croissance des plantes même si tous les autres sont bien présents. ces derniers profiteront dans ce cas aux algues.

Les plantes sont des organismes vivants comme les poissons et pourtant ça ne viendrait à l'idée de personne de ne pas nourrir les poissons, en disant "on verra plus tard il devrait y avoir ce qu'il faut dans le bac pour qu'ils se nourrissent. Ils seront peut-être un peu chétif et tu pourras toujours commencer à les nourrir si tu en as qui meurent".

Moi je continuerai donc la fertilisation à demi dose comme discuté sur l'autre topic, en observant comment les plantes évolue. Après ce n'est que mon avis et tu pourras également trouver une solution différente qui fonctionne.

Pour le CO2 ce n'est effectivement pas indispensable, pour le coup il est possible de gerer un bac en se contentant du CO2 naturellement présents dans l'aquarium. Tu peux également regarder sur le site que je t'ai montré ci-dessus il y a une page qui résume très bien la différence de croissance des plantes avec ou sans injection de CO2. Après il faut garder à l'esprit que l'auteur du site maîtrise parfaitement la gestion des aquariums, ses plantes sont magnifiques mais il faut pas mal d'expérience avant d'arriver au même résultat que lui. si tu choisis de mettre du co2 je ne te conseillerai pas le kit que tu as noté ci-dessus, même sur un nano il risque de te coûter cher à l'usage. Vois plutôt un kit avec bouteille rechargeable, n'hésite pas si tu veux des références.

Pour les nitrates effectivement je n'ai pas pensé à le reprendre ici (j'en avais discuté avec T!T!Ne sur un autre topic) mais je suis d'accord il n'est pas nécessaire d'en ajouter pour le moment.

L'eau parait bien minéralisée, oui et non nous n'en savons rien en fait. Selon la loi de Liebig, la croissance des plantes est régie par l'élément fertilisant qui vient à manquer en premier et non pas par le montant total des ressources disponibles ou par élément présent en plus forte concentration.
Qui sait si par exemple la concentration en molybdène est suffisante pour ne pas bloquer la croissance des plantes? Quand bien même nous aurions une mesure de la concentration de cet élément dans l'eau, pourra-t-on estimer sa consommation par les plantes et savoir s'il ne viendra pas à manquer un moment ou un autre ?

Ne pas forcer la nature c'est ne pas faire d'aquarium et laisser poisson et plantes là où ils sont, un aquarium est par définition un milieu artificiel qui impose des compromis (cf ma comparaison ci-dessus sur la nécessité de nourrir les poissons par exemple alors que cela est fait naturellement dans la nature).
L'aquascaping est un aménagement de l'aquarium pour recréer, à l'identique, un paysage terrestre devenu un paysage aquatique en réalisant des effets de perspective. Pas de rapport avec une croissance accélérée. Par ailleurs certains aquariums aquascapés contiennent une majorité de roches et/ou racine avec peu de plantes.

Après on peut effectivement laisser le hasard faire les choses et prendre le pari que les éléments disponibles seront suffisants pour faire pousser les plantes. Mais pourquoi prendre ce risque (plantes qui meurent, polluent le bac, algues...) alors qu'il est également possible de fertiliser progressivement, regarder l'évolution du bac et diminuer ensuite si on le souhaite la fertilisation, toujours en regardant comment le bac réagit?
En fait j'ai du mal à comprendre ce qui gêne dans le fait de fertiliser?

Quand on va dans la section algues de ce forum, on voit plusieurs exemples de bac avec des plantes très pâles, dégarnies par le bas, en souffrance, où les auteurs expliquent n'avoir jamais fertilisé leur bac. Certains s'en sortent au départ sans algue mais au moindre changement dans le bac (changement d'éclairage, augmentation de la température de l'eau, un peu trop de nourriture...) les algues se développent, obligeant à sortir les grands remèdes pour tout remettre en route. Est-ce qu'on veut vraiment en arriver là?