[Guide] Seneye Reef - mesures PAR des éclairages

Oui après cela me semble logique. 32watt vs 67watt chez chihiros ....
Donc performance equivalente ramener au watt consommer. Donc cela confirme budget luxe je prend du spectrum avec bac fermé et lavantage davoir un aquarium bien éclairée sur toute la surface (2 rampes). Budget low cost chihiros avec une seule rampe mais un prux diviser par 2 voir 3 et une adaptation à faire si je veux conserver mon bac fermé mais il y a pire je pense

Oui et du coup c'est plutôt bon signe car le rapport PAR/watt des chihiros est très bon, donc si elles sont au même niveau c'est top.
Effectivement il y a des chances que tu ais un produit mieux fini notamment au niveau du contrôleur même si je ne connais pas le juwel, le chihiros n'est vraiment pas terrible pour le coup.
Sinon je ne crois pas que je l'avais mis mais la vivid v1 est en promo chez aquadesigner shop en ce moment. Mais pareil le bac reste ouvert.

Le prix d'un PARmeter ?

160 pour le seneye, sinon plutôt dans les 300-400.

Ah............ et en-dessous de 160€ c'est grave docteur ?

Je n'ai pas vu de modèle sous les 160 € mais si tu en vois un on peut regarder

alexv95 a écrit:Je n'ai pas vu de modèle sous les 160 € mais si tu en vois un on peut regarder

Merci Alex

https://www.amazon.com/par-meter/s?k=par+meter

Les moins chers ne sont pas des PAR meters, seulement des Lux meters. Apogee est une bonne marque mais ce n'est pas donné du coup.

je donne un petit retour concernant mon choix : j'ai choisi la version luxe tout intégré smart design soit le juwel helialux spectrum avec controler juwel.

Tout d'abord : niveau éclairage, cela me semble au top ! j'attend la 2ième Spectrum pour bien répartir l'éclairage et cela sera parfait ! (pour information j'ai trouvé un site a 144 € la spectrum 700 au lieu de 180 € en france ...mp si besoin !)
Concernant le controler juwel avec manipulation au smartphone... c'est tout simplement génial, et magnifique dans l'aquarium. les levés de soleil ainsi que les couchés de soleil sont juste sublime ! un petit gadget certes, mais qui se met en place en 5 min chrono car tout est déjà programmé chez juwel ... et ca c'est plutôt cool (profil standard, standard avec pause de 2H le midi , amazonien, malawie ou aquascape)
synchronisation avec le fuseaux horaire et choix du programme en fonction des jours (pour ma part, aquascape du lundi au vendredi et le week end c'est ambiance amazonie .

Bonsoir à tous,

Euh tu dis ""avec pause de 2H le midi""

oui il y a différent profil de réalisé d'origine par juwel pour différente ambiance.
standard = levée du soleil, full éclairage, couché du soleil
standard avec pause = levée du soleil, full éclairage, simulation de passage de nuage, full éclairage, couché du soleil
malawie = ambiance lumineuse basé sur le modèle standard
amazonie = ambiance lumineuse basé sur le modèle standard
aquascape = full éclairage sur la journée, avec un éclairage un peu plus long sur certaine couleur notamment le rouge et le vert (j'imagine que c'est étudié pour !)

Ah ok, mon grand-père doit de retourner dans sa tombe s'il voit ça

Bonjour,
Ajout des données d'une nouvelle rampe : la twinstar S version III. Merci à nieluge qui est venu m'apporter sa rampe et faire les tests avec moi . La base se complète petit à petit !

Très interessant !!! Merci Alex!!

Bonjour,

Je fais remonter le topic pour ajouter les mesures faites avec 2 nouvelles rampes, la Superfish Slim 45cm et la Ciano CLE80 60cm. Il y a également des mesures pour des tubes néon JBL Solar Natur (non LED) vieux de 6ans.
Je remercie @silver qui s'est chargé des mesures

Hello
Ce serait intéressant d'avoir des mesures de la marque mal aimée mais hyper répandue qu'est nicrew.

Hello,
Très intéressant ce sujet !
Moi j'ai une question : il parait que les éclairages néons sont plus homogènes que les éclairages LED qui sont plus "directionnels" et donc éclairent moins efficacement dès lors que l'on n'est plus sous la rampe.
Est-ce vrai ?
Peux-tu le vérifier avec ton appareil en te décalant par exemple de 20 cm par rapport au dessous de la rampe ?

Hello,
@Baal-84 Yes avec plaisir pour tester d'autres rampes, faut juste que je puisse mettre la main dessus, s'il y a des utilisateurs qui en ont près de chez moi (Val d'Oise) c'est avec plaisir.
Merci @Nomadoréo. Alors pour te répondre oui l'éclairage est plus directif, ça se vérifie que les mesures, on le voit sur les rampes puissantes on garde un par très élevé même assez loin de la rampe. Après c'est selon les modèles, différentes lentilles peuvent être utilisées. En pratique les modèles commerciaux utilisent souvent des lentilles assez larges et la rampe elle même est plus large que les néons, donc sur les dimensions standard de bacs ce n'est pas significatif. On le voit avec la mesure cartographique faite par chihiros : http://www.chihiros.cn/en/productd/m2/id415.html
On perd vite en éloignant mais finalement vu la largeur et la puissance de la rampe il reste encore beaucoup de puissance sur les cotés.
Les modèles avec des lentilles à angle plus restreint sont généralement suspendues plus haut au dessus du bac pour compenser.

Mince, je n'avais pas vu l'update !

Merci à toi @alexv95 ; bientôt le test de la WRGB2 Slim arrivera ^^

Nomadoréo a écrit:Hello,
Très intéressant ce sujet !
Moi j'ai une question : il parait que les éclairages néons sont plus homogènes que les éclairages LED qui sont plus "directionnels" et donc éclairent moins efficacement dès lors que l'on n'est plus sous la rampe.
Est-ce vrai ?
Peux-tu le vérifier avec ton appareil en te décalant par exemple de 20 cm par rapport au dessous de la rampe ?

C'est tout à fait vrai.

J'avais testé l'éclairage pour chaque groupe de plantes dans mon aquarium.

Sachant que j'ai :
* une rampe au milieu (la Ciano)
* une rampe sur le devant (la Superfish)
* et donc pas de rampe à l'arrière.

Avec les 2 rampes à 100% :
* les Rotalas (en arrière plan ; sans rampe au dessus)  : PAR à 105
* la MonteCarlo (en avant plan ; sous la superfish) : PAR à 318

Il y a donc une très grosse différence suivant où on se place.

Par contre, je ne suis pas sûr qu'avec un néon tu puisses arriver à ces valeurs de PAR.

Le teaser .
C'est vrai que c'est intéressant du coup faudrait que je reteste plus attentivement ce paramètre de déperdition, toutes les rampes ne doivent pas être équivalente.
Bon c'est juste pour avoir une idée car ça peut vite complexifier les choses alors que dans la pratique la lecture du PAR sous la rampe au niveau du substrat semble assez représentative du niveau d'éclairage du bac.

Et voilà les mesures de la wRGB II slim, merci encore à Silver pour ce nouveau jeu de mesures.
Du coup sur les bacs de cette taille (et même jusqu'à 60cm je pense) ça en fait le meilleur rapport qualité prix du moment je pense. D'autant plus que chihiros semble avoir résolu ces problèmes de contrôleurs qui ne retenaient pas l'heure et les réglages en cas de coupure de courant (vérifié sur ma wRGB II, à confirmer sur les autres).

alexv95 a écrit:D'autant plus que chihiros semble avoir résolu ces problèmes de contrôleurs qui ne retenaient pas l'heure et les réglages en cas de coupure de courant (vérifié sur ma wRGB II, à confirmer sur les autres).

Malheureusement je ne confirme pas (du moins pour le moment).

J'ai débranché 2h la rampe le matin ; elle aurait dû s'allumer à 17h30 ... ça n'a pas été le cas. J'ai peut-être mal réglé la rampe (comme c'était aujourd'hui son premier jour en "auto").
Je pourrais confirmer après demain donc.

Concernant le PAR ; je pourrais faire un test à 60cm / 70 cm / 80 cm / 90 cm / 100cm (en réglage 100%). Ce n'est pas hyper long à faire. Autant profiter du PARmètre tant que je l'ai ^^ (merci encore @alexv95  pour le prêt).

Ajout de résultats des tests avec la Chihiros WRGB II Slim 45cm à 100% avec des distances plus importantes, merci encore à @silver