Lancement du projet numéro deux: bac planté 180L

Le meuble fait très pro quand même...
J'ai hâte de voir tous ça bien en place.

Par contre pour la pompe de remonté pour l'eau, j'avais pas trouvé de modèle viable, sauf une grosse 10'000L/h bien chère mais c'était un peu gros.

C'est pour ça que j'ai fini par y mettre l'osmoseur en direct.

Avec des changements d'eau quotidien, tu peux arriver à faire ton mélange 75/25 juste avec osmolateur et electrovanne.
Tu fais ta vidange jusqu'au niveau bas, l'osmoseur se met en route, le niveau haut coupe l'osmoseur, et sur minuteur tu rajoutes l'eau du robinet ensuite.

Alors oui, il faut mettre le niveau haut assez bas pour encaisser l'eau du robinet, il faut des minuteur à la seconde pour être au plus précis, il va falloir quelques essais pour tous régler.

Mais ça devrait pas être trop hard, déjà la pression du robinet est assez stable, donc les temps de remplissage ne devraient pas trop bouger.

Et en changement quotidien, le volume est trop faible pour vraiment bouger les paramètres brusquement. Tu vérifie au conductimètre tous les jours pendant 1-2 semaine et tu sera fixé sur la stabilité.

J’ai trouvé ceci sur Amazon

https://www.amazon.fr/dp/B01N9EM3U4/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_4WV9HRW6EZ8A7211XW1G

Ça devrait suffire, par contre il va falloir certainement adapter le diamètre des tuyaux

Superbe hardscape j'adore !

Tu n'avais pas pu aller faire tes essais dans le bac à sable chez aquadesigner ?
J'imagine bien la scène en tout cas . Après avec les hardscapes neuf fois sur dix malheureusement les éléments finissent recouverts par les plantes. Dans mon bac actuel j'avais pris de grosses souches mais malgré ça on ne les voit quasiment plus

Oui c'est ça après comme tu dis c'est de la taille millimétrée. Les pro y arrive mais je n'imagine pas la maintenance nécessaire. J'ai dans mes données cette photo que je trouve impressionnante, avant /après :


Il faut une sacrée dose de patience pour arriver à tailler à un tel niveau de détail.

Oui surtout ce bac est vraiment trop banale , il n'a même pas passé plus de 3 mois à coller son hardscape , on rêve tous d'autre chose .

J'aime bien tes blagues qui détendent l'atmosphère .

Blague à part j'aimerais quand même bien avoir un tel bac dans mon salon !

Tiens pour le darkstart dans les topics récents mais tu l'avais peut être vu passer : https://www.ukaps.org/forum/threads/ada-90p-river-stream-2-0.67909/
Shinobi est un utilisateur d'expérience et un adepte du lean dosing.

jf91 a écrit:Oui je suis ses bacs avec intérêt  Et justement lean dosing et dark start ça me parle bien

Par contre je commence à me poser de sérieuses questions à propos de mon eau du robinet, désespérément à pH 8 voire plus si affinité... Décarbonatation et ajout de soude en fin de process, et paf le pH qui grimpe... Si je tenais l'andouille qui a fait installer ce nouveau traitement sur l'usine...  M'en vais te m'ajouter du vinaigre moi, ça va pas tarder... Avant elle était hyper dure avec pH normal, maintenant elle est plus douce mais avec pH 8, on ne peut pas tout avoir... D'un autre côté ça ne pose pas de problème sur l'autre bac... Et certainement que dans celui ci l'aquasoil va réguler/tamponner un peu... A voir...

Oui avec un acide tu devrais facilement pouvoir corriger le tire. Seachem acid buffer pour faire quelque chose de "propre". Ou vinaigre, avec l'éthanol tes poissons devraient être bien . Mais peut être que l'aquasoil suffirait à acidifier tout cela.

En fait il porte mal son nom ce n'est probablement pas un tampon lui-même mais juste l'acide. Si tu suis les recommandations il conseille de l'associer avec le Alkaline buffer de la marque, à mélanger dans de l'eau osmosée avec le ratio indiqué pour avoir le pH que tu veux, qui serait tamponné.
De mon côté ce n'est pas utilisation qui m'intéressait, je veux juste neutraliser le KH pour éviter un choc osmotique en remplissant mon bac à l'eau du robinet. Donc je mets juste ma dose d'acid buffer pour neutraliser mon KH.
Évidemment on ne connaît pas la molécule : acide acétique, acide citrique, KHSO4... C'est sur ce dernier composé que j'avais misé en essayant de comparer son pka aux impacts annoncés sur le pH ainsi que sur la classification. Mais bon c'est au doigt mouille.

Il y a l'acide regulator aussi, son avantage supplémentaire est qu'il fait précipiter les ions calcium et magnésium utile si on veut faire baisser le GH. Ils disent qu'ils apporte des phosphates, ça doit probablement être de l'acide phosphorique du coup.

alexv95 a écrit:Oui c'est ça après comme tu dis c'est de la taille millimétrée. Les pro y arrive mais je n'imagine pas la maintenance nécessaire. J'ai dans mes données cette photo que je trouve impressionnante, avant /après :


Il faut une sacrée dose de patience pour arriver à tailler à un tel niveau de détail.

C'est un bac de concours... La maintenance, c'est environ 50% de changement d'eau tous les deux jours... Donc, zéro algues malgré la fertilisation... Difficile voire impossible de maintenir ce type de bac pendant trop longtemps... Même si les roches sont solidement collées, un faux mouvement quand tu nettoies les vitres, et ça casse... Sans parler de la taille des plantes... C'est presque de la maintenance à plein temps...
Mais voilà, 7ème à L'IAPLC....
Le bac était peut-être déjà démonté quand les résultats sont tombés

En terme de santé des plantes, je pense qu'il y a plus difficile : la masse végétale globale doit être relativement faible (les roches font la grande majorité du volume), on a essentiellement de la mousse, de la Monte Carlo et rotala qui ne sont pas exigeantes, la ferti doit être maigre (les rotalas sont bien rouges), honnêtement ce n'est pas ce qui me choque le plus.
Mais sur le risque de détachement des roches effectivement il ne devait pas être serein ^^ et je pense que oui tout a été démonté ensuite. La taille des plantes devait prendre un temps fou, sans compter l'anticipation nécessaire pour que tout soit mûr pour le jour de la photo. Chapeau au monsieur.

alexv95 a écrit:En terme de santé des plantes, je pense qu'il y a plus difficile : la masse végétale globale doit être relativement faible (les roches font la grande majorité du volume), on a essentiellement de la mousse, de la Monte Carlo et rotala qui ne sont pas exigeantes, la ferti doit être maigre (les rotalas sont bien rouges), honnêtement ce n'est pas ce qui me choque le plus.
Mais sur le risque de détachement des roches effectivement il ne devait pas être serein ^^ et je pense que oui tout a été démonté ensuite. La taille des plantes devait prendre un temps fou, sans compter l'anticipation nécessaire pour que tout soit mûr pour le jour de la photo. Chapeau au monsieur.

Pour l'anticipation, souvent, les participants à l'IAPLC commencent près de 1 an à l'avance... Et ne prennent la photo que lorsque le bac est prêt... Enfin, des dizaines et des dizaines de photos...

Mais sur un bac pareil, ce qu'il faut absolument éviter, ce sont les algues... D'où les changements d'eau massifs, tous les deux jours, voire tous les jours... J'ai des chums qui y participent, et se classent assez bien (dans les 800 premiers sur un concours qui compte plus de 3000 participants). C'est un travail énorme... Ils sont soulagés quand ils ont enfin la bonne photo... Et ils démontent le bac pour commencer à travailler sur le hardscape du suivant et progresser.

J'avoue que je trouve la monte carlo plus sympa que la mousse, quand je vais enfin pouvoir travailler sur mes 2 nouveaux bacs (après les rénos dans le séjour), ça va être pas mal ça sur mes roches....
Bel hardscape, en tout cas !

Bravo pour le rendu, à voir avec les plantes.