Forum aquariophile pour toutes vos questions : eau douce et eau de mer. Poissons, aquarium et matériel.

Connexion

Récupérer mon mot de passe



Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 7]

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
Bonjour à tous me revoila sur le forum, suite à mon sujet sur le 120L ( http://www.forumaquario.org/presentation-de-vos-bacs-f15/demarrage-aquarium-120l-t15772.htm ), voici maintenant le petit dernier l'osaka 320 (120x45x64 soit environ 345L brut).
Le démarrage c'est plutot bien deroulé, bien que j'ai encore mal au bras d'avoir porté les 30 Kg de quartz ##10 , et oui ca fait beaucoup (pour le porte-feuille aussi d'ailleurs), mais bon quand on aime on ne compte pas... ##22
Alors, en ce qui concerne l'équipement:
Eclairage:
-2X54 Watts en T5 (life-glo et power-glo)... le rendu est du genre stade de foot, je suis impressionée ##27. Bien que le rapport Watts/Litres soit faible, il est largement compensé car le Lumens/Watts est important.
Filtration:
-JBL Cristal profi e1500 (debit environ 1500l/h).
EHEIM 2078 pro 3
Chauffage:
-Rena SmartHeater 300W.
Jäger 300W
Sol:
-Cordon chauffant, Rena Cor 50W.
-JBL ProfloraStart (X2).
-Dennerle quartz gris environ 30Kg.
-Galets noir Hagen.

Voici les premieres photos, desolée pour la qualité, mon apn etant en reparation elle sont prises à la webcam. ##21



Dernière édition par matevir le Dim 30 Mai 2010 - 20:27, édité 5 fois

auxia


Modératrice
Modératrice
Hello !!


Pour ton éclairage je te conseille de changer ton power-glo, qui est trop haut en température de lumière. Choisis un sun-glo, si tu veux rester dans la meme game.

Tu as 2 néons, vu sue tu as un sol nutritif je pense que tu vas planter ton bac, l'idéal est d'avoir un tube 6500K (lumière du jour) et un tube 4000K (horticole), ne pas se fier aux mentions commerciales mais bien à la température de couleur (Kelvin, K)

Ton life-glo est très bien (6700K), ce pour quoi je te conseille le sun-glo (4200K) si tu souhaites rester dans la meme marque, mais tu as le droit de changer.



Pour le reste ça commence pas mal, j'attends de voir la suite
##06


_________________
AquaManiaK
http://www.aquamaniak.over-blog.com
http://www.aquamaniak.over-blog.com

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
Ok, merci beaucoup pour ta réponse Auxia, je vais me renseigner sur le sun-glo au plus tôt.
Voici d'autres photos...







J'attends vos conseils et vos commentaires avec impatience...
Il me manque encore 2 ou 3 plantes, et puis attendre que ca pousse ##27

_________________________
30L: Bettas Splendens, barbus cerises.
30L: Repro.
120L: Ramirezis, corydoras, endlers.
350L: En cours...

hageokun


Spécialiste plantes
Spécialiste plantes
ca s'annonce bien tout ca , plus qu'a attendre que ca s'epaississe un peu .

par contre si la plante au premier plan a gauche est de lilaeopsis , elle risque d'avoir du mal sans co2 et sans un eclairage assez fort (a moins que ce ne soit de la tenellus , difficile a dire sur la photo)
peut etre voire a mettre quelques plantes a pousse rapide pour eviter d'avoir des algues (a voire selon ta fertilisation)
pour le hardscape , si tu pouvais mettre un peu d'imprevu ce serait sympa , les galets font trop bien "ranges" , un peu trop propre (a mon gout... ##06 ) et eventuellement un peu de bois en plus ca rendrait bien .
pour la partie technique , si tu comptes te lancer dans les bacs plantes , a mon avis il faudrait mettre un peu plus d'eclairage et du co2 , mais la ca depend de ce que tu veux faire (des plantes que tu veux utiliser) ##27

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
@hageokun a écrit:ca s'annonce bien tout ca , plus qu'a attendre que ca s'epaississe un peu .

par contre si la plante au premier plan a gauche est de lilaeopsis , elle risque d'avoir du mal sans co2 et sans un eclairage assez fort (a moins que ce ne soit de la tenellus , difficile a dire sur la photo)
peut etre voire a mettre quelques plantes a pousse rapide pour eviter d'avoir des algues (a voire selon ta fertilisation)
pour le hardscape , si tu pouvais mettre un peu d'imprevu ce serait sympa , les galets font trop bien "ranges" , un peu trop propre (a mon gout... ##06 ) et eventuellement un peu de bois en plus ca rendrait bien .
pour la partie technique , si tu comptes te lancer dans les bacs plantes , a mon avis il faudrait mettre un peu plus d'eclairage et du co2 , mais la ca depend de ce que tu veux faire (des plantes que tu veux utiliser) ##27

Oui, le bac est tout jeune, il a 1 jour! ##24
Tu as raison la plante dans l'angle à gauche est bien une lilaeopsis, mais en ce qui concerne l'éclairage ta remarque me surprend car l'aquarium est très éclairé, voir "trop".... Et pour le co2, il y aura bientot une injection de co2, mais pour le moment je compte utilisé de l'easy-carbo, car j'obtiens d'excellents résultats sur mon 120L brut, qui est extremement planté (avec 50W d'eclairage en t8)...
Sinon pour les galets, oui ils sont "trop" bien rangés, à voir comment amélioré?!
Et enfin pour les plantes à croissance rapide, il y en a derriere la racine de gauche, certes pas assez, mais les autres sont en commande et arriveront bientôt ##27

hageokun


Spécialiste plantes
Spécialiste plantes
oups , j'etais reste sur le titre osaka 320 , et pensais que c'etais un 320L ##17 , effectivement c'est un 120L ##21 donc c'est parfait pour l'eclairage (lol) 1w/L ta lilaepsis devrait bien se plaire , par contre il va falloir apporter une bonne fertilisation et un bon apport en co2 avec ce ratio pour ne pas voir les algues debarquer .

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
Non, on s'est mal compris, je parlais de mon autre sujet concernant mon bac de 120L. ##24
Cela dit, aujourd'hui on ne parle parler de W/L ne suffit pas, ce n'est plus vraiment d'actualité il me semble, mais il est plus interessant comme le disait Auxia de parler de K.
Efficacité lumineuse



Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.



Aller à : Navigation, Rechercher

L'efficacité lumineuse d'un rayonnement se définit par le rapport entre son flux lumineux et son flux énergétique.
Plus exactement, si l'on appelle le flux énergétique d'un rayonnement et le flux lumineux correspondant, l'efficacité lumineuse k est donnée par la relation :

L'unité de flux lumineux étant le lumen et l'unité de flux énergétique étant le watt, l'efficacité lumineuse s'exprimera en lumen par watt.
Hors mon lumens/ Watt est plutot élévé ##27

hageokun


Spécialiste plantes
Spécialiste plantes
@matevir a écrit:Non, on s'est mal compris, je parlais de mon autre sujet concernant mon bac de 120L. ##24
Cela dit, aujourd'hui on ne parle parler de W/L ne suffit pas, ce n'est plus vraiment d'actualité il me semble

oulala j'ai du mal de soir ##06 ##27

irc , lumen , watts , spectre ....pleins d'infos a digerer , le plus simple est de choisir des tubes avec un bon rendu en lumens (proposes par la plupart des tunes aquarios ...ou autres , a toi de faire ton choix) , j'ai meme lu recemment des etudes sur les ratios watts/surface au sol (realisees sur les bacs ada) qui semblent assez pertinentes , ceci dit , une fois tout ce cote technique passe on en revient toujours (meme aujourd'hui) au ratio W/L , honnetement c'est la premiere fois que j'entend parler de ration lumen/L , ca semble clairement valable , mais egalement clairement trop complique ##27

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
Oui, tu as bien raison ##21
cela dit j'apprécie tes remarques qui sont vraiment pertinente malgré la fatigue! ##15

auxia


Modératrice
Modératrice
hello


Ne pas confondre les kelvins et le ratio W/L ou lumens/L hein !


_________________
AquaManiaK
http://www.aquamaniak.over-blog.com
http://www.aquamaniak.over-blog.com

hageokun


Spécialiste plantes
Spécialiste plantes
@matevir a écrit:
cela dit j'apprécie tes remarques qui sont vraiment pertinente malgré la fatigue! ##15


attend je me fais un cafe et je reviens ##15 ##27

les kelvins et le ratio W/L ou lumens/L hein

##21 desole , je ne parle pas suedois ##21 ##15 ##27

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
@auxia a écrit:hello


Ne pas confondre les kelvins et le ratio W/L ou lumens/L hein !

Hello? ##15

auxia


Modératrice
Modératrice
@matevir a écrit:Non, on s'est mal compris, je parlais de mon autre sujet concernant mon bac de 120L. ##24
Cela dit, aujourd'hui on ne parle parler de W/L ne suffit pas, ce n'est plus vraiment d'actualité il me semble, mais il est plus interessant comme le disait Auxia de parler de K.
Efficacité lumineuse



Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.



Aller à : Navigation, Rechercher

L'efficacité lumineuse d'un rayonnement se définit par le rapport entre son flux lumineux et son flux énergétique.
Plus exactement, si l'on appelle le flux énergétique d'un rayonnement et le flux lumineux correspondant, l'efficacité lumineuse k est donnée par la relation :

L'unité de flux lumineux étant le lumen et l'unité de flux énergétique étant le watt, l'efficacité lumineuse s'exprimera en lumen par watt.
Hors mon lumens/ Watt est plutot élévé ##27

Je fesais référence à ceci. Mais apapremment il ya empatouillage là, on parle pas de la meme chose

Kelvin = température de lumière, symbole: K
un tube horticole : 4000K, un tube "lumière du jour = 6500K.
A partir et au-dessus de 10000K la lumière tire sur le bleu et est pour l'eau de mer.

Watt (W) il s'agit de la puissance de la lumière, il faut entre 1W/2L et 1W/3L pour un bac bien planté.


_________________
AquaManiaK
http://www.aquamaniak.over-blog.com
http://www.aquamaniak.over-blog.com

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
Si on parle de la meme chose, mais je répondais dans la meme phrase à Hageokun, desolé de m'etre mal exprimé, cela dit je suis tout à fait au courant des ratios W/L... conseillé en aquariophilie ##06 .

hageokun


Spécialiste plantes
Spécialiste plantes
@auxia a écrit: il faut entre 1W/2L et 1W/3L pour un bac bien planté.

ca fait leger pour un bac plante , compte plutot entre 0,6W/L et 1W/L , sous ces ratios difficile d'obtenir un beau tapis de rampantes comme de la glosso ,HC , eleo etc... difficile egalement d'obtenir une bonne pousse et un bon rendu des couleurs (surtout des rouges) des plantes demandantes telles que les rotalas par exemple ##27 je connais meme des personnes qui tournent a beaucoup plus que ca (2W/L) mais la ca devient dement ##15

pour en revenir a ton bac Matevir , ce qu'il faut voir, c'est que la fertisation et l'apport en co2 doivent absolument suivre avec le ratio W/L que tu utilises (valable pour tous les ratios , de 1W/3L a 2W/L),
il faut trouver un bon equilibre , bien assurer ta fertilisation en micros et macros , mettre un co2 pressurise pour assurer une certaine stabilitee (1bps ou plus) , si ces 3 elements sont biens equilibres entre eux , ton bac va tourner a merveille . (le volume de filtration egalement est assez important , 5% du volume total de ton bac en filtartion biologique est un bon rapport) ##27

auxia


Modératrice
Modératrice
Il faut choisir l'éclairage et les plantes, l'un en fonction de l'autre.
Et bac planté ne veut pas forcément dire tapis de plantes gazonnantes.
On est pas obligé non plus de mettre du CO2 ou de fertiliser, tout dépend des plantes, de ce que l'on recherche. Mais c'est sur que à partir de 1W/2L il faut du CO2 et pas mal de plantes pour utiliser tout ça et ne pas avoir d'algues.

Avoir un bon sol nutritif et un éclairage qui tourne dans les 1W/2L avec de bons kelvins ça laisse pas mal de choix pour commencer, et ya toujours possibilité d'améliorer par la suite.


_________________
AquaManiaK
http://www.aquamaniak.over-blog.com
http://www.aquamaniak.over-blog.com

simseur9


Membre : Accro
Membre : Accro
Super ton bac!!!

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
Merci pour le compliment ##21 et pour vos conseils...

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
@hageokun a écrit:
@auxia a écrit: il faut entre 1W/2L et 1W/3L pour un bac bien planté.

ca fait leger pour un bac plante , compte plutot entre 0,6W/L et 1W/L , sous ces ratios difficile d'obtenir un beau tapis de rampantes comme de la glosso ,HC , eleo etc... difficile egalement d'obtenir une bonne pousse et un bon rendu des couleurs (surtout des rouges) des plantes demandantes telles que les rotalas par exemple ##27 je connais meme des personnes qui tournent a beaucoup plus que ca (2W/L) mais la ca devient dement ##15

pour en revenir a ton bac Matevir , ce qu'il faut voir, c'est que la fertisation et l'apport en co2 doivent absolument suivre avec le ratio W/L que tu utilises (valable pour tous les ratios , de 1W/3L a 2W/L),
il faut trouver un bon equilibre , bien assurer ta fertilisation en micros et macros , mettre un co2 pressurise pour assurer une certaine stabilitee (1bps ou plus) , si ces 3 elements sont biens equilibres entre eux , ton bac va tourner a merveille . (le volume de filtration egalement est assez important , 5% du volume total de ton bac en filtartion biologique est un bon rapport) ##27

Waouh, concernant les micros et macros, quels produits recommanderais tu? Que penses tu de la gamme ADA et de ses produits de en 3 etapes (step 1:demarrage, etc...)?
Et concernant le co2 quel est selon toi le meilleur rapport qualité prix?

Merci d'avance

Edit: je vois que tu as creer un post sur le sujet. Merci

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
Suite à l'achat de nouvelles plantes (il en manque encore un peu d'ailleurs), voici les nouvelles photos.
Le bac entame sa 2eme semaine de mise en eau, et pour l'instant rien à signaler, si ce n'est ce maudit filtre (JBL cristal profi e1500) qui recrache encore un peu d'air par moment ##22 .











Voila, ce n'est pas terrible pour le moment, il faut que ca pousse... Mais ca va venir...

nemotho


Membre : Habitué
Membre : Habitué
superbe bac, qui part bien...
au niveau pop, tu te diriges sur quoi?

##27

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
La grande question...
Sans doute du discus, corydoras venezuelanus, et un petit banc de cardinalis.

Miange


Membre : Habitué
Membre : Habitué
Magnifique ton bac ##27

mike02


Membre : Occasionnel
Membre : Occasionnel
salut je voudrai savoir si le filtre a ete vendu avec ton bac car je l'ai vu a truffaut mais precise pas les elements que ta avec

http://www.myke02100.skyrock.com

matevir


Membre : Régulier
Membre : Régulier
Non, le filtre n'était pas inclus, uniquement meuble+ aquarium+ rampe d'éclairage, mais le prix était tres interessant. Voila.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 7]

Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum