Connexion

Bonjour
j'aimerais savoir si toutes ces marques (jbl,tetra,sera) ce valent au niveau des tests en gouttes ou est ce que certaine sont eviter?

Merci d'avance

sera je ne connais pas, jbl j'ai entendu que du positif et tetra c'est pas mal mais je trouve qu'elle manque de précision (NO2 en tout cas). Perso j'ai commandé des jbl en masse

ça dépend des tests !!

Si c'est pour la malette alors la JBL sans hésiter.

Mais après ça dépend des tests :
NH3 : JBL (Tetra pas précis, Sera pas essayé)
NO2 : JBL (fiable et précis), Tetra pas assez précis à mon gout.
NO3 : Ni Tetra, ni Sera, ni JBL. Je pense que le plus fiable+précis est le Red Sea ! Et pourquoi pas le Salifert.
PO4 : JBL Sensitiv. Pas essayé les autres mais pas besoin !
KH : Tetra, plus "lisible" que JBL, Sera pas essayé.
GH : Je n'en sais rien... j'ai le Sera et ne le trouve pas très facile à faire (le liquide c'est de la purée).
pH : Huum... pH mètre électronique ! (en crayon, environ 25-30€)

J'ai acheté dans un premier temps la mallette tétra et j'en étais contente. Ceci dit j'ai ensuite acheté la mallette de JBL et là plus qu'heureuse.
Je trouves que chez JBL les chiffres sont plus précis. Par exemple pour les NO2 chez JBL sa démarre à 0,00 quelque chose et sa monte progressivement. Chez tétra le premier chiffre et directe inférieur à 0,3.
En bref contente des deux mais une préférence pour JBL

Bonjour , j'ai commencé par les bandelettes , bof , ensuite une Laborett (Tétra) c'était mieux et maintenant
la malette de JBL , tests complets et précis (pour l'usage que j'en demande ) !
il est certain que l'on peut toujours avoir mieux mais sans se compliquer la vie JBL suffit !

Personelement travaillant en animalerie je préfére de loin taffé avec du JBL apres c'est q'un avis personelle les tetra sont kiff kiff avec

Comme je l'ai dit plus haut, ça dépend vraiment des tests. Ne pas faire de généralité avec la marque.

Pour prendre une malette oui, JBL sans hésiter, ce sont les plus précis pour la plupart. Mais pas forcément les plus fiables (ex : Nitrates, assez souvent faux, comme Sera et Tetra d'ailleurs)

NO3, ils sont tous avec une poudre a ajouter? pcq dans mon tetra la poudre ne se dissout pas, c'est normal? ou je dose trop?
NO2 je dirais JBL vs treta, JBL sans hésiter. Les autres je ne connais pas.

Oui le tetra c'est normal qu'elle ne se dissolve pas. JBL et Sera utilisent aussi une poudre qui ne se dilue pas : c'est la même réaction toute pourrie, donc ils ont tous la même fiabilité, c'est-à-dire les autres marques sont mieux.

ils sont vraiment pourri? il vaut mieux en acheter un autre? ou ça peut passer?

petite info sup
chez jbl, tu trouves des rechages à un prix bien plus intéressant(par contre peu être pas tjrs dispo en animalerie, à acheter plutot via le net)

oui dispo dans la boutique du forum. Sinon peut-être possibilité de commander en animalerie, se renseigner alors sur les prix (parfois moins chez ici malgré les fdp, j'ai eu ce coup la avec ma malette JBL)

Aussi dispo chez tetra.

Et bien ces tests là tu peux les utiliser, mais tu peux avoir les résultats très étranges (trop élevé, ou bien O) qu'il ne faudra pas prendre en compte. Ce qui me permet même de douter des résultats qui paraissent corrects

les quels? les recharges? Pourquoi ils seraient différents?

Lesquels : je l'ai dit plus haut.
Pourquoi : réaction chimique différente, tout simplement, ils ne testent pas de la même façon que Tetra/Sera/JBL.