Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
seby90
Membre : Occasionnel
Membre : Occasionnel
Masculin Nombre de messages : 84
Age : 40
Localisation : BELFORT
Emploi : TECHNICIEN
Date d'inscription : 02/03/2008

default Différence absorption gluconate fer vs fer chelaté EDTA

le Lun 6 Fév 2012 - 15:48
Bonjour,

Qui pourrais m'expliquer que dans mon bac, si j'apporte du gluconate de fer (flourish Iron) a un taux de 0.1 ppm/l , celui ci va se retrouver consommé en quelques heures . Si j'apporte du Fer chelaté par EDTA a un taux identique, il me faudra plusieurs jours pour se retrouver consommé. Les test ont été effectué avec un test Fer JBL, sol manado, PH 6.3 kh 3 gh 4

Merçi d'avance pour vos éclaircissements.
avatar
tilho
Modérateur
Modérateur
Masculin Nombre de messages : 12206
Age : 15
Localisation : Laponie
Emploi : Coach d'aqua-poney
Date d'inscription : 04/03/2009

default Re: Différence absorption gluconate fer vs fer chelaté EDTA

le Lun 6 Fév 2012 - 20:17
seby90 a écrit:
ppm/l
ppm <-> mg/kg, que l'on utilise à tord pour mg/l étant donné que 1l, c'est presque 1kg.
Mais ppm/l ça n'existe pas ##17

J'aurai tendance à te déconseiller les tests Fer, aussi inutiles qu'inefficaces.

Le fer chélaté par l'EDTA est très certainement le plus mauvais : il s'oxyde super vite. Oxydé, tes plantes ne le consomment pas aussi vite...

Le Flourish Iron est quant à lui très efficace ##27

_________________
A Vandre, Becherel tou neuffe.
avatar
laurentD
Aquariophile averti
Aquariophile averti
Masculin Nombre de messages : 1559
Age : 41
Localisation : Essonne
Emploi : Blogueur sur H!pergreen
Date d'inscription : 04/05/2009
http://hipergreen.blogspot.com/

default Re: Différence absorption gluconate fer vs fer chelaté EDTA

le Lun 6 Fév 2012 - 22:59
Pourtant si on le mesure encore après quelques jours, il ne semble pas être oxydé.
Me je goure ?

C'est peut être le flourish qui s'oxyde plus vite ?
Ou
Il est consommé de suite car plus facilement assimilable.
avatar
amphioxus
Membre : Accro
Membre : Accro
Masculin Nombre de messages : 1860
Age : 49
Localisation : ouest
Emploi : abutyrotomofilogène
Date d'inscription : 19/09/2009

default Re: Différence absorption gluconate fer vs fer chelaté EDTA

le Mar 7 Fév 2012 - 8:49
le fer fe++ qui est soluble, et très certainement stable à des PH >7.5, et est parfaitement assimilable pour les plantes tel quel.

le fer fe+++ qui est la version oxydée du fe++ n'est pas soluble mais est tout aussi assimilable pour les plantes. on le retrouve dans des milieux au fort potentiel redox. à des ph inférieur à 7 en tout cas.

ce n'est vraiment qu'au contact de l'O2 que le fer précipite dans sa version hydroxydé Fe(OH)3 et n'est alors plus du tout disponible. sauf si des conditions anaérobies donc réductrices sont réunies.

donc je pense que dans un bac planté super éclairé avec co2, le potentiel redox est tel que le ph doit être bas et la présence d'O2 importante.

donc les chélates EDTA sont à mon avis suffisant. même s'ils deviennent insoluble, le Fe++ qu'ils protègent mettra du temps avant de s'oxyder en fe+++ et sera largement suffisant pour le besoin de plantes à ce moment là.

de toute façon, je n'ai jamais vu de chlorose ferrique en aquarium.

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum