Forum aquariophile pour toutes vos questions : eau douce et eau de mer. Poissons, aquarium et matériel.

Connexion

Récupérer mon mot de passe



Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1default avis sur analyse de l'eau le Mar 2 Avr 2013 - 21:16

matt1391380


Membre : Régulier
Membre : Régulier
Bonjour/Bonsoir a tous.


je voulais avoir des avis sur mes analyse d'eau.

Caractéristiques du bac:
Juwel rio 180

filtre externe SunSun 1400l/h
(nouilles ceramique,bioball,tourbe,ouate)

2X45W JBL ultra nature et ultra tropic
reflecteur juwel

Sable sans substrat


fertilisation:
15ml / semaine easy-life profito


Population:
1 couple apistogramma cacatuoides
10 neon innesi
7 corydoras paleatus
2 corydoras aeneus
2 otocinclus

analyse:
T°:24°(matin) 25°(soir)
pH 7/7.5 c'est entre les 2 mais a la dernière analyse,plus vers 7.5
KH 2°
GH 4°
NO2 0.025
NO3 10
PO4 <0.02

je vois que le rapport entre NO3 et PO4 n'est pas de 10/1
je compte y remédier en commandant du easy-life fosfo

PhotoPhoto!!
la racine du milieu a été enlevé pour éviter les zones morte







2default Re: avis sur analyse de l'eau le Jeu 4 Avr 2013 - 0:33

matt1391380


Membre : Régulier
Membre : Régulier
salut,

personne pour un avis ou un remède?

car en 3 mois sa fait déjà 2 fois que je me tape un début de cyanobactérie ( traité a l'aerocol).

j'aimerais bien que la cause soit traité et non le problème.

merci d'avance.

3default Re: avis sur analyse de l'eau le Jeu 4 Avr 2013 - 0:38

HansTrapp68


Membre : Accro
Membre : Accro
Bonsoir,

C'est dommage de ne pas avoir posé un sol un peu plus "technique", par exemple Manado (ou autre) à la place du sable.

Le ratio de l'éclairage est plus que correct, 1W / 2 litres, logique c'est un Rio.

Eau douce (KH2 et GH4), c'est presque parfait.
Dans le cadre d'un amazonien, on peut également descendre très largement en-dessous de ces valeurs.

T° 24-25, très bien également ainsi que la filtration, de l'ordre de 7x le volume du bac.

pH un peu haut. Tu filtres sur tourbe ?

NO3=10 ? Ça vient d'où, de l'eau de conduite ?

La fertilisation c'est un vaste débat. Tu as fait un très bon choix en t'orientant sur du Profito. C'est une engrais hyper complet répondant à hauteur de 99% des besoins des plantes communément hébergées.

On peut par après se poser des questions concernant le 1% restant...

Le seul rapport NO3/PO4 de 10/1 ne constitue nullement une méthode de fonctionnement ultime. A mon sens, ce sont les "geek" qui s'éclatent sur les forums et qui véhiculent cette idée de maintenance sans trop se poser d'autres questions.

Personnellement, je ne pense pas qu'une commande de Fosfo soit primordiale dans ton cas.

Je pense au contraire que c'est prendre un risque que de jouer avec des apports de PO4 (et éventuellement de NO3), car dans un bac normalement planté et normalement peuplé la production de ces deux éléments est largement suffisante pour satisfaire les besoins d'une très grande majorité de plantes.

Vise plutôt, dans un futur proche ou immédiat, un apport de carbone sous quelque forme que ce soit avant de te prendre la tête avec le fameux rapport de Redfield.

En outre, ton bac semble être assez "jeune". Je n'ai pas vu la date de mise en eau ?

Sincèrement, belle population également, bien équilibrée au départ. Tu disposes encore de quelques latitudes: nannostomus et otocinclus pourraient par exemple venir en complément.

Bonne continuation

Edit: posts croisés, la cyano c'est une autre question...

http://kastel.elsass.free.fr/

4default Re: avis sur analyse de l'eau le Jeu 4 Avr 2013 - 1:12

matt1391380


Membre : Régulier
Membre : Régulier
salut Hans,
merci j'ai vraiment beaucoup de plaisir a te lire a chaque fois car c'est toujours très complet et détailler.

oui je filtre sur tourbe ( malheureusement je n'arrive pas à descendre en dessous de 7)
( 2X230gr soit 1 paquet de TourbActiv de actizoo, j'en change un sur deux toute les 3/4 semaines)


pour les NO3 j'ai testé avant le changement d'eau (15% / semaine)
le lendemain du changement ils tombent à 1


pour le co2 j'ai de l'artisanal en préparation
(surement par injection dans la crépine étant plus esthétique ou alors cloche si pas le choix).

je prend note pour les poissons surtout les otocinclus car j'en ai déjà 2 et je compte en rajouter

bac jeune oui et non.

jeune dans le sens ou lors des photo je venais de planté des plante car j'ai viré pas mal de cabomba
Mais la mise en eau date de plus de 2 ans.


il ressemblait à sa avant


la cyano est peut être apparu lors de l'insertion des plante je verrais bien part la suite si elle repointe le bout de son nez.

5default Re: avis sur analyse de l'eau le Jeu 4 Avr 2013 - 3:07

HansTrapp68


Membre : Accro
Membre : Accro
Mes remerciements en retour pour ton dernier commentaire. Ce n'est pas toujours facile de partager les points de vues tant le sujet est vaste.

Je pense que la pratique de l'aquariophilie est tout d'abord une affaire strictement personnelle et c'est à chacun d'y trouver sa propre voie, bien sûr dans le respect de certains fondamentaux.

Si ton bac > 2 ans, il n'est pas jeune au sens de l'équilibre de l'eau.

Ce dernier propos ne doit pas t'empêcher à mon sens de continuer sur la voie du progrès.

Un amazonien se maintient avec les duretés les plus basses possibles. KH<1 et juste un minimum de GH pour la stabilisation osmotique des habitants.

Je suppose que tu utilises de l'eau osmosée ?
... ou sinon quels sont les paramètres de l'eau de conduite ?

Bizarre les mesures de NO3 ##22
Ça mériterait d'être creusé.

Ben oui, le manque de C constitue majoritairement un facteur limitant la pousse des plantes. Vu le ratio de l'éclairage, tu peux injecter sans problèmes, de manière artisanale ou autre. Avec de l'Easy-Carbo les plantes ne vont pas buller mais ce sera également un vrai plus.

Il me semble beaucoup plus important de se focaliser tout d'abord sur un apport de C avant d'envisager un hypothétique et strict respect du rapport de Redfield qui de toute façon se fera naturellement dans le bac de par le fait de la présence du vivant.

Et encore, je ne parle pas des incertitudes liées aux mesures. Le PO4 c'est pas simple à mesurer car les phosphates ont une très large proportion à précipiter (un peu comme le Fe).

Je respecte également tous les points de vue, même ceux qui s'engagent sur la voie du fameux rapport.

Mais je pense également que Redfield supporterait très mal les interventions intempestives des boutonneux du mercredi après-midi ne jurant que par cette méthode de maintenance... sans jamais l'avoir pratiquée dans leurs propres bacs.

Alors oui, parfois je me marre quand je vois des théories basées sur la consommation journalière des vallisneria, piètres tableaux Excel à l'appui (voir par exemple ici). Heureusement que le ridicule ne tue pas...

Bref...

Pour en revenir à ton sujet, je trouve sincèrement ton bac bien agencé.

J'ai posé la problématique de la nature du sol qui ne me semble pas adéquate à la pousse de plantes ayant des exigences plus pointues que celles que tu fais pousser à l'arrière plan.

Pourquoi ne pas retirer le sable posé à l'avant plan (disons sur 1/3 du bac) et le remplacer par du Manado ?

Ça te permettrait à mon sens de t'engager sur la voie de petites plantes d'avant plan sans vraiment tout chambouler.

C'est juste une idée.

En vrac:

L'injection de CO2 par la crépine est certes esthétique mais tu vois pas strictement ce que tu injectes dans le bac, même avec un compte-bulles en amont. S'il arrive qu'un joint foire, tu envoies le CO2 aux petits oiseaux. On ne rigole pas, ça m'est arrivé et depuis j'en suis revenu au vieux Taifun rallongé.

Si tu filtres sur tourbe inutile d'avoir du KH. Baisse la dureté carbonatée au max (0 étant l'idéal) car la tourbe se chargera toute seule de tamponner le pH vers 6.0 - 6.5

L'otocinclus est un poisson des plus sympathique:



Tu peux renforcer cette espèce sans hésiter.

Bonne continuation

http://kastel.elsass.free.fr/

6default Re: avis sur analyse de l'eau le Jeu 4 Avr 2013 - 11:23

matt1391380


Membre : Régulier
Membre : Régulier
salut,

oui effectivement j'utilise de l'eau osmosée
les paramètre de l'eau de conduite sont:
ph 8
gh 17
kh 11
no2 je ne me souvient plus mais dans mes souvenir se n’était pas alarmant
no3 idem


pour la poussée de no3 je pense à cause du nettoyage de mon filtre
à creuser par la suite comme tu dit.


oui jouer au petit chimiste me fait un peut peur,
je laisserais volontiers de coté si c’était possible.
se matin je relance mon co2 artisanal avec cloche se sera plus prudent.


oui bien vue l'idée du manado
l'idée m'avait traversée l'esprit mais mélangé au sable (grande utilité?)
ou vaut-il mieux délimité avec une plage avant?


et bien je vais continuer mes changement à l'eau osmosée pour descendre a 0 en kh, je pensais que 2/3 était un minimum ( comme quoi on en apprend toujours)

oui mes otocinclus sont discret mais sociable j'aime beaucoup, puis vue leur ventre un peu ballonné ils y vont pas de main morte sur les algues et autres feuilles morte !!

je te remercie de ton commentaire tant pour l'aide que pour le compliment.

7default Re: avis sur analyse de l'eau le Jeu 4 Avr 2013 - 20:16

matt1391380


Membre : Régulier
Membre : Régulier
salut,

sa y est le co2 est en route depuis ce matin.

changement de 20L d'eau osmosée.

j'attend samedi pour un autre changement de 20L

les plante bulle pas mal grâce au co2

plus qu'à attendre 1 petit mois pour avoir des résultat concret.


8default Re: avis sur analyse de l'eau le Dim 14 Avr 2013 - 1:06

HansTrapp68


Membre : Accro
Membre : Accro
Bonsoir,

C'est assez logique que les plantes bullent avec apport de CO2 ##27

Tu sais si tes plantes bullent, c'est déjà parce qu'elles sont heureuses et également parce que tu t'en occupe bien.

Ce phénomène naturel est communément qualifié de photosynthèse mais c'est également nous rappeler que notre monde respire.

http://kastel.elsass.free.fr/

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum