Différence T5/LED ?

Bonjour,

Je ne connais pas l'éclairage LED. Est ce la même puissance que les T5 ?

Je pense me diriger vers un Rio 240 qui a un éclairage LED 2 X 29 W (6670 lumens) donc 58 W en tout. Ça nous fait 1 w pour 4 L à peine. Avec les T5, je sais que c' est très limite pour le biotope asiatique que j'envisage, avec des plantes de surface notamment.

Qu'en est-il avec des LED ?

Merci !

Bonjour,

Le problème des Juwel (et c'est dommage) c'est majoritairement la puissance de l'éclairage et des pompes, encore que pour cette dernière ont peut facilement la remplacer (logement généralement standard).

Dans ton cas les LED donnent, en gros à puissance électrique égale, deux fois plus de lumière que les T5.

C'est à dire que là ou il y avait 1 watt T5 pour 2 litres, il y a 1 watt LED pour 4 litres donc éclairage quasi identique. Et donc 58 w pour 240 litres utiles ca donne 1 watt pour 4,14 litre donc moyen.

Les Rio sont les moins mal lotis.

Il faut être prudent avec l’usage des LED, on n’a pas assez de recul.

D’abord au niveau du dosage de la lumière il faut oublier les watts, c’est pratique pour mesurer les performances d’un cycliste dans un col, mais pour un aquarium il faut privilégier les lumens, voire les lux ( lumière effectivement reçue à un endroit précis ).

Ce qui complique encore les choses, c’est que les fournisseurs font actuellement du « meilleur rapport qualité - prix », il y a un nouveau marché, chez des gens, les aquariophiles, qui sont en général plutôt conservateurs, quoi que cela évolue, et ils avancent à pas de loup.

On a donc souvent du produit chinois ( fabrication et conception ), et ça éclaire fort, puisque très blanc, ondes courtes type bleu – violet, ceci étant uniquement dû au fait que pour cette température de couleur, le matériau utilisé est moins cher.


Dans les faits, on voit parfois sur les forums que les gens éclairent moins longtemps qu’avec des T5, et pas pour rien.
Moi je pense qu’il faut attendre vu le niveau de prix et le manque de données quant à la vraie fiabilité, le marché va s’ajuster et ne survivront que les meilleures rampes, les tubes LED c’est moins sûr, avec beaucoup de diodes dans les ondes courtes ( bleu ), mais aussi plus longues ( rouge ), en attendant, en cas d’achat de LED,  mieux vaut conserver la rampe de T5...

C'est vrai que c'est un peu le "far west", et que tous les éclairages LEDs ne se valent pas, mais c'est quand même intéressant d'y passer maintenant, ne serait-ce que pour des questions de maintenance (plus longue durée de vie que les tubes) et de consommation électrique.

gomorck:
6670 lumens est largement suffisant pour éclairer un bac de 240 litres, tant qu'il ne s'agit pas de faire de l'aquascaping avec des plantes difficiles.
J'ai deux fois moins que ça pour un bac de 200 litres, biotope asiatique justement, et c'est une jungle aquatique.
Par contre, j'éclaire en blanc 4000 K, ce qui n'est pas très standard (pour avoir un spectre plus riche dans le rouge que les rampes blanches à 8000 K et plus), et une optique (généralement absente des rampes du commerce). Mais même sans ces subtilités, cette rampe 6670 lumens devrait convenir.

Je confirme ce que dit lambda, cet éclairage est suffisant. Regarde ici, la personne a mis le même éclairage que toi sur un Rio 350 :

Évidemment le CO2 et la fertilisation aident à avoir de belles plantes comme il a, mais cela montre bien que l'éclairage ne le limite pas.