Plein les mirettes

https://youtu.be/ZzaTzOO5nkM

Voici une tit video sur un concours d aquascaping on y voit les photos des bacs mais les bacs sont également filmés et on peut vraiment apprecier le travail réalisé y a du niveau

C'est magnifique merci pour le partage. Les asiatiques sont vraiment très forts pour ça, en fait on parle souvent d'aquascaping mais si on suit la définition ce sont les seuls qui pratique vraiment la discipline.
Souvent on voit de sacs plantés, très bien composés, par ailleurs mais qui ne représente pas réellement de paysage naturel. Ici on voit qu'il y a vraiment une volonté de recréer un paysage naturel.

Dans le même esprit il y a cette vidéo :

Beaucoup plus mal filmée, le salon ne paye pas de mine mais les bacs sont magnifiques je trouve.

C est clair qu ils dominent largement la discipline

Hello, il y a des choses en effet très poussées sur les plans, les perspectives, des trucs incroyables même sur des bacs minuscules !
Ceci étant, parfois c'est un peu au détriment du vrai naturel, en gros "ça fait trop". Parfois j'ai l'impression de voir des tableaux animés comme on en trouve dans les restos chinois. Mais bon, c'est un ressenti personnel

Je suis beaucoup plus fan de bacs pour lesquels la première impression qui se dégage c'est la sérénité de se sentir dans un vrai coin de nature, mais de se sentir quand même dans un milieu aquatique. Quand on voit une véritable forêt, avec des arbres en feuilles, avec des collines taillées au cordeau au fond, une rivière avec une cascade et des mousses taillées en forme de sapins, et que d'un seul coup on voit passer un banc de poissons, on se demande un peu ce qu'ils font là. Les voilà qui passent entre les collines du fond, puis deux secondes après se trouvent au premier plan. Et là j'ai une impression bizarre de perspective cassée, ou que les poissons deviennent monstrueux. C'est encore plus vrais dans les petits bacs.

Bref, oui ce sont de jolis tableaux, à la technique et à l'architecture hyper maîtrisée voire chirurgicale, mais trop éloignés pour moi de l'aquarium. J'ai un peu de mal quoi

Je suis tout à fait d'accord avec ton ressenti @jf91 . Même si j'admire le travail minutieux et la précision dans la réalisation, on perd un peu de vue que c'est un milieu aquatique. Ca fait parfois un peu "diorama" ou maquette d'exposition. Certains font un peu forêt aquatique et j'aime bien, d'autres font un peu reproduction de paysages terrestres et j'aime moins. Bon après c'est un style à part entière, et on pourrait reprocher un peu la même chose au style Iwagumi, qui n'a au final rien de ressemblant avec un milieu aquatique naturel..il en faut pour tous les gouts 

Exactement Et je te rejoins sur les iwagumi.

Je suis allé il y a quelques années visiter l'aquarium de Lisbonne, et je suis tombé sur la folie de folie de folie de Amano (honte à moi, je ne savais même pas que ça existait, je suis tombé dessus complètement par hasard). Là j'ai vu du beau, là j'ai vraiment halluciné, je n'en croyais pas mes yeux. Là j'étais dans l'eau, dans un aquarium, dans un monde aquatique. L'architecture était pensée, soignée, méticuleuse au possible, voire à l'extrême, mais même si les plantes étaient taillées au cordeau, l'effet naturel était omniprésent. Ce jour était pour moi un des plus grands moments d'émotion de ma vie, vraiment.

En effet il en faut pour tous les goûts (et heureusement il y en a pour tous les goûts). En ce qui me concerne je me sens oppressé dans un jardin à la française, et libre et serein, apaisé dans un jardin à l'anglaise. Et un jardin à l'anglaise, c'est loin d'être juste un fouillis de plantes, c'est pensé, réfléchi, et c'est peut-être tout autant voire plus complexe qu'un jardin à la française.

@jf91  D'accord avec ça... sauf le "il en faut pour tous les goûts" expression que je déteste... C'est quand-même ignorer ce que sont certains goûts...

Mais ces bacs sont séduisants dans le but qu'ils se donnent: Imiter des paysages terrestres...  Ne serait-ce que par le travail que cela représente... et l'harmonie plus ou moins grande qu'on y éprouve.  Ils ne sont pas faits pour durer sans doute, c'est fait pour l'exposition, et les poissons sont accessoires...

N'empêche  que cela , forcément, s'inscrit dans une prétention, légitime, à être "artistique"... Or l'art, pas même forcément avec un grand A,  s'accorde mal à la copie...  la petite cascade, le petit chemin... Et un bac sera plus une oeuvre artistique (c'est à dire libérée des préjugés et automatismes) si il ne copie pas notre univers à nous...

Hello

Oui, il y a un aspect clairement très artificiel sur certains bacs. Moins pour d'autres.
J'aime bien la voute (celui qui finit 3ème). C'est quelque chose que je peux regarder sans imaginer un mec en train de ratisser un chemin en sable (mais y en a un quand même!) ou essayer de fabriquer de faux arbres qui n'ont rien à faire sous l'eau .

Bon, après les paysages artificiels fantaisy ou "maquette" ça a du charme aussi, mais personnellement j'aime moins.

Je suis complètement d'accord avec vous. En tout cas ici je ne pense pas qu'on puisse parler de mauvais goût mais c'est vrai qu'on arrive à des niveaux de détails très élevés, ce qui crée des décors où les poissons n'ont pas toujours leur place.
Ce qui me manquerait aussi si j'arrivais à faire de tels bacs, ce sont les plantes. Elles sont volontairement peu nombreuses et toujours de petite taille. Chez moi j'aime bien voir beaucoup de plantes, des couleurs, de nouvelles pousses cela fait évoluer le bac.
Souvent sur les décors qu'ils proposent il y a peu d'évolution possible. Il y a l'esprit concours mais c'est aussi pourquoi ce genre de bac a généralement une durée de vie de quelques mois.
Mais on est effectivement là sur des décors extrêmes en terme de travail. Si on prend des bacs intermédiaires comme celui là de L. Garcia, je trouve au contraire que les poissons s'intègrent parfaitement bien au décor ça doit être fabuleux de les voir évoluer comme cela :