"Recharger" un sol nutritif

Bonjour,

j'ai une petite question concernant du sol nutritif (à savoir de l'ADA Amazonia).
Voilà j'ai mon sol depuis 3 ans environ et il commence à s'appauvrir, j'ai pas un budget illimité (team étudiant) et je voulais savoir si je pouvais le "recharger". En fait je pensais à acheter du fertilisant (type tropica ou easy life) et à l'ajouter au sol. En gros sortir le substrat de mon aquarium et l'imbiber, en quelque sorte, de fertilisant étant donnée que ce sol a une bonne capacité d'absorption ?

Je ne sais pas du tout ce que ça donnerai, ni si c'est une bonne idée...d'où mon interrogation !

Bonne journée

Tu peux surement le recharger avec des capsules de fertilisants !

Dac ! ce sont bien des petites gélules ou granulés que tu ajoutes dans le bac ?

Donc du coup pour procéder je sors mon sol dans un récipient que je mélange et fais mariner ( oui, comme de la viande, ) avec les fameuses capsules ?

Alexv parlait de l'osmocote (engrais à diffusion lente pour plantes en pot), ça a l'avantage d'être peu chère, ça contient à peu près tous. Il faut essayer de mettre des petites boules dans le substrat. Il parlait de gélule vide pour simplifier.

Merci Yann.
Il y a mille et une façon d'enrichir son sol à nouveau. La plus simple est de prendre des engrais en tablette ou boulette à insérer dans le sol en suivant les recommandations des fabricants.
Si tu reamenages ton sol (mais ce n'est pas obligatoire tu peux aussi simplement insérer ces engrais dans le bac actuel), tu peux les casser en petits morceaux et les répandre en dessous.
Une vidéo de Filipe Oliveira qui refait un bac en gardant le même aquasoil :


Sinon effectivement l'osmocote donne de bons résultats (voir sur youtube) . tu peux insérer les boules directement dans le substrat c'est ce que fait Dennis wong de advanced planted tank. Mais c'est fastidieux car il en insert une tous les 2,5 cm, c'est pour ça que les mettre à l'avance dans des gélules de qualité alimentaire comme le fait tropica me semble plus facile. dans tous les cas ces engrais contiennent de l'ammoniaque donc il faut bien les enfoncer dans le sol.
Ou sinon une comme tu le dis l'aquasoil capte les éléments donc avec une fertilisation liquide il se ré-enrichira progressivement. Tom Barr avait fait des analyses qui montraient que son sol au bout de plusieurs mois etait même plus riche qu'au départ (sauf pour l'ammoniaque qui était remplacé par des nitrates) avec sa fertilisation EI très riche. Mais ça fonctionne aussi avec une fertilisation plus modérée.
Et enfin ADA propose avec son engrais nitrogène de le pluvériser en grande quantité directement sur le sol (une fois le bac vidé) de laisser absorber puis de rincer et de remettre le bac en eau.
Tu as donc l'embarras du choix

Ok merci bien pour vos réponses ! en effet j'ai l'embarras du choix

Je vais investir d'un système CO2 donc je pense que mon choix dépendra du budget qu'il me reste mais en vu de ce que tu me dis les méthodes sont diverses et donc adaptable selon les moyens.
Parfait en tout cas, je pense partir sur du tropica liquide ou du profito , il m'en reste et vu que j'ai pas accès à mon Aqua je peux demander de le faire à mes parents.

Petite question au passage, si tu utilise du sol technique tropica (il m'intéresse bien et est nettement moins cher que l'ada) est-il plus solide et durable que l'ada? et tu le gère comment ? Je veux dire, tu complémentes en apport nutritifs liquides + CO2 en permance ? Mon ADA est bien mais il commence à fondre, donc j'y voyais peut être là aussi l'intérêt de changer carrément le substrat plutôt que d'ajouter du fertilisant sur le moyen terme (je vais quand même utiliser les fertilisants liquides qu'il me reste et j'aviserai cet été).

Est-ce plus rentable de changer carrément le sol (en prenant 2 sacs de 9L de tropica) ou bien de complémenter mon sol actuel avec de l'osmocote/autres fertilisants

Pour les engrais, le Tropica specialized est complet, le profito apporte uniquement les micronutriments.

Pour la différence entre tropica et Ada, ce sont des produits relativement proches. La granulométrie du tropica est un peu plus homogène et il contient moins d'ammoniaque que le Ada, donc un peu moins contraignant au niveau des changements d'eau lors du lancement.
Pour la durée de vie je dirais que c'est pareil. C'est sûr ce sont des sols qui vont s'effriter mais justement avec un peu d'entretien ça reste minime. Le mien (Ada) a 5 ans et il remplit parfaitement sa fonction il ne s'est pas transformé en tas de boue.
En fait c'est encore un cercle vicieux, ces sols semblent se désagréger très vite s'il y a de la matière organique. donc en gros quand le bac va mal et que les plantes se décomposent, cela va probablement colmater le sol, et favoriser sa désagrégation.
Donc il faut le siphonner régulièrement, uniquement en superficie ça ne sert à rien de tourner le but est d'aspirer les déchets en surface.
J'ai testé les deux, apport nutritifs dans le sol ou engrais liquide. pour mon bac avec beaucoup de plantes qui consomment beaucoup, il fallait remettre souvent des engrais dans le sol et j'ai trouvé ça assez contraignant et coûteux avec les produits du commerce.en ce moment j'ai donc changé de stratégie je ne mets plus rien dans le sol et j'applique une fertilisation riche. ca me convient mieux et les plantes poussent quasi aussi bien qu'au lancement du bac.
Pour le coût, l'osmocote ou équivalent ne te coûtera quasiment rien faire, une boîte d'engrais coûte une dizaine d'euros et tu auras plusieurs milliers de billes il y en aura pour des années.
Les engrais en poudre pareil ce n'est pas très couteux, moins qu'un changement de sol en tout cas.