micromec, bon support bactérien?

bonjour,
je voulais mettre de la pouzzolane dans les 3 casiers du bas de mon futur filtre e901.

je viens de le recevoir ( :##17: :##17: :##17: :##17: :##17: )

je vois que dans le panier tout en bas, il y a des cylindres de céramique, et dans les 2 paniers au dessus, c'est du micromec. est ce que ce sont de bons supports bactériens selon vous ou est ce que la pouzzolane est mieux?

je compte laisser les mousses dans le premier panier pour évider que des saloperies ne viennent abimer le rotor. bonne idée ou y'a mieux?

merci à ceux qui pourront m'apporter des réponses :##27:

a mes yeux les deux sont de bons produits :##05:

Attention, micromec fait -en théorie- baisser les nitrates.
Donc dans un bac bien planté qui n'aura pas de problème de nitrate, c'est je pense à déconseiller.

oki donc plutôt la pouzzo alors.
je verrai ça demain parce que là, je suis morte. puis faut que je fasse des trous dans mon couvercle pour faire passer les tuyaux.... pas le courage ce soir.

tilho a écrit:Attention, micromec fait -en théorie- baisser les nitrates.
Donc dans un bac bien planté qui n'aura pas de problème de nitrate, c'est je pense à déconseiller.

Chez moi je ne l'ai pas remarqué, mais j'ai peu de NO3 à la base donc... J'ai laissé les filtres JBL avec l'équipement de base.