Poster une photo sur internet ne fait pas de vous son auteur

Salut,

En surfant sur le net je suis tombé sur sa :


http://www.slate.fr/tribune/67291/internet-photo-droit


Bon perso je m'en fou qu'on se sert de mes photo ...

salut!
en fait il y a déjà eu un post sur ce sujet dans ce forum je crois, où l'auteur se plaignait de retrouver sur le net des photos de son poisson sans son autorisation.
En fait mettre une photo ne garantit pas qu'on en est l'auteur, le moyen le plus simple de revendiquer ses droits d'auteur est de signer d'une façon ou d'une autre ses œuvres
Après , chacun d'entre nous a déjà "emprunté" des photos sur Google, le fait de diffuser des photos les met dans le domaine public, et tout un chacun peut récupérer des photos sur des forums et se les approprier.
Donc une photo diffusée sur le net tombe dans le domaine public et ne peut pas être revendiquée par la suite par un auteur présumé

bon, les miennes sont si moches, je ne risque rien! :##06: :##06: :##06: 

neophyte78 a écrit:salut!
en fait il y a déjà eu un post sur ce sujet dans ce forum je crois, où l'auteur se plaignait de retrouver sur le net des photos de son poisson sans son autorisation.
En fait mettre une photo ne garantit pas qu'on en est l'auteur, le moyen le plus simple de revendiquer ses droits d'auteur est de signer d'une façon ou d'une autre ses œuvres
Après , chacun d'entre nous a déjà "emprunté" des photos sur Google, le fait de diffuser des photos les met dans le domaine public, et tout un chacun peut récupérer des photos sur des forums et se les approprier.
Donc une photo diffusée sur le net tombe dans le domaine public et ne peut pas être revendiquée par la suite par un auteur présumé

bon, les miennes sont si moches, je ne risque rien! :##06: :##06: :##06: 

Coucou

et si tu signes une photo qui n'est pas de toi ?

alors là c'est à son auteur de porter plainte contre toi, si il s'en aperçoit et si il peut prouver qu'il a pris la photo... bref tu ne risque pas grand chose à mon avis  :##27: 

neophyte78 a écrit:alors là  c'est à son auteur de porter plainte contre toi, si il s'en aperçoit et si il peut prouver qu'il a pris la photo... bref tu ne risque pas grand chose à mon avis  :##27: 

C''atait juste un exemple, jamais je n'aurais le culot de le faire .... la notion de preuve dans le domaine des copyright de photos sur le net doit être une bonne prise de tête pour les juges.

j'avais bien compris que c'était un exemple!  :##06: :##06: :##06: 

Je ne mettrais pas personnellement mon nom/prénom, sur chaque photo que je met sur la toile.

Mais il est vrai et pas si bête en y repensant, qu'un simple pseudo sur une photo, ne justifie en rien l'identité d'une personne.

Après, en general les photos etant redimensionnées, tu peux fournir fichiers originaux en full size, le copieur lui, ne le peut pas!
J'ai eu quelques soucis par le passé.
Une nana qui s'est servi de mes photos pour son site perso de vente de bettas.
Admirez ce qui est ecrit en bas  :##17: 


Un gars sur lbc qui a fait de meme, ce qui est plus facheux car les photos etaient signées, et les gens croyaient que c'était mes poissons du coup, alors que (selon le gars avec qui j ai eu une petite discussion), "c'était à titre d'exemple"...
Quand tu travailles une lignée depuis des années, et que quelqu'un vient ensuite clamer que tes poissons sont moisis parce qu'il en a acheté à un type sur lbc, ça fait pas plaisir du tout... surtout que c'est même pas les tiens!
Sans parler des articles copié-collés, ou à peine modifié (j'en ai un qui tourne largement depuis 6 ans sur ebay et je l'ai même trouvé en lien sur une signature sur ce forum d'ailleurs!), mais ça, c'est encore un autre sujet...