Bac type Asie du Sud-Est en cours

Tu combles l'évaporation avec quoi comme eau ?

J'avais fait 50/50 avec l'eau du robinet et de l'eau osmosée, mais j'avais testé avant les paramètres du bac et celle de l'eau du robinet. Les paramètres n'avaient pas changé.

Aquarium 100 L + 36 L eau osmosée
17 GH * 64% + 0 GH * 36 % = 10.88 GH
11 KH * 64% + 0 KH * 36 % = 7.04 KH
8 PH * 64% + 7 GH * 36 % = 7.64 PH

Donc à peut-prêt ok, sur tes paramètres après changement d'eau.
Le "à peut-prêt", c'est un petit doute.
Car tu as 1 pts de KH de trop par rapport au calcul, et 0.5 pts de trop sur le PH.
Donc 2 choix :
- Soit un problème avec les virgules et arrondi (ou ta lecture des paramètres, style, tu penses lire PH 8 à la louche, alors que tu étais plus proche de 7.5 réellement)
- Soit il y a un petit quelque chose dans l'aquarium, qui fait monter.

Ou un petit mix des 2.

Tu as nettoyé ton sable avant de le mettre ?

\"Nalia a écrit: Le 19 aout
Pour l'eau, ça se corse... 100% eau du robinet, c'est impossible car voici les résultats de mes tests ce soir :
GH 17 (!)
KH 8
Ph 7

\"Nalia a écrit: 21 aout
50-50  robinet+osmosée
 Petit test avec 1L d'eau où j'ai fait 50-50 :
GH 9
KH 4
Ph entre 6.5 et 7

\"Nalia a écrit: 1 sept :
Volume net : 92L
Les paramètres sont un peu hauts, il va falloir que je change 10-15L d'eau, par de l'osmosée pour tout abaisser :
GH 10
KH 5
pH 7.2

\"Nalia a écrit: 7 sept : (en cyclage)
GH 8
KH 3
PH 7

\"Nalia a écrit:Cette après midi :
GH 17
KH 11
pH 8

Malgré un cyclage et 50% d'eau osmosée, les paramètres de ton eau, au bout de 3 semaines sont redevenus à l'identique des paramètres de ton eau du robinet.
Comme si, uniquement l'eau osmosée de l'aquarium avait purement et simplement disparu en 3 semaines
Ce qui n'est pas possible.

Je ne sais pas trop quoi penser /

pH=-log[H3O+], et [H3O+] résulte d'un équilibre
=> les pH, ça ne se combine pas linéairement, même en première approximation, contrairement au gH et kH.
64% de pH 8 + 36% de pH 7 n'a aucune raison de produire un mélange proche de pH 7.64.
Pour connaitre le pH d'un mélange, il faudrait écrire et résoudre les équations d'équilibre acido-basique, et pour celà connaitre les concentrations des ions qui entrent en jeu. Un peu compliqué, à moins d'être chimiste avec tout le matériel qui va bien pour les mesures.

Pour ce qui est de la dureté, l'eau osmosée parait sans effet au delà de quelques semaines parce que le sol, ou autre chose, doit relarguer des minéraux. Un peu plus de plantes à croissance rapide, fixant les minéraux, aiderait certainement à stabiliser un peu tout cela.

Pour ce qui est du pH d'accord avec lambda0, mais aussi qu'avec un KH haut comme on à là (>4) le pH ne devrait pas bouger. Sachant que le KH tamponne le tout, je ne sais pas si la formule entre toujours en jeu.

Quand tu combles l'évaporation, il faut le faire 100% à l'eau osmosée ( Seul l'eau s'évapore pas les minéraux ). Et lors de changement d'eau, il faut compter ce manque d'eau du à l'évaporation pour ajuster ton mélange avec plus d'eau osmosée pour combler cette différence. Sinon il est normal que les minéraux se concentre.

Merci de vos retours !

Pour ce qui est du sol, j'ai tout lavé à grandes eaux. Ca fait seulement 3 semaines que le bac est en eau et j'ai du Flourite, puis moustiquaire et sable de Loire par dessus. Le sol relâche déjà des trucs ?

Donc si je comprends bien, mon erreur serait du au fait d'avoir combler l'eau évaporée avec un mélange à 50/50 ?
Sachant que je n'avais mis que 8L d'eau du robinet qui avait reposée 48h et 8L d'eau osmosée, les paramètres ont tout de même bougé de manière incroyable !

Bref, test matinal, ça revient un peu plus à la normale :
GH 9
KH 7
pH 7,7-7,8

Je vais encore faire un changement d'eau encore de 20L et je lance la diffusion de CO2.
Des plantes à pousse rapides j'en ai, mais avec la hausse des paramètres, elles en ont pris un coup... En même temps, c'est bien la première fois qu'un truc pareil m'arrive :##23:

Outre les plantes, il parait aussi que des bestioles comme les ostracodes font baisser la dureté, en fixant les minéraux pour construire leur coquille, mais je n'ai jamais vérifié si c'était significatif quantitativement.

Laisser reposer l'eau, c'est une vieille idée reçu qui a la vie dure ... Ca ne change absolument rien. La seule chose peut être, remuer l'eau energiquement pour faire s'évaporer les agents gazeux.

Le pH devrait rester dans ces normes en théorie. Sachant que l'eau du robinet est toujours aux environs 7.5-8.

Mais oui combler l'eau évaporer avec un mélange te fais monter tes paramètres, mais vu la plage de changement des paramètres il y a sans doute une cause supplémentaire. Cependant en nulifiant cette première cause, tu y verra déjà un peu plus clair.

Je vais dire peut être un truc con : l'argile

https://www.forumaquario.org/t119128-renseignement-argile

L'argile est pas mal utilisé en aquascaping pour les oligo-élements des plantes
Mais aussi permet de conserver des paramètres d'eau relativement bas, car elle absorbe le Ca+ et Mg+ (les 2 constituants du GH).
Elle a un puissant effet tourbe et stabilisateur de l'eau.

Par contre, il faudrait une personne un peu plus spécialiste du bidule, car je ne m'y étais intéressé de loin que pour la culture historique aquariophilie

Si cela permet d'utiliser moins d'eau osmosée, ou du moins, que les paramètres d'eau est moins de saut-d'humeur , cela peut être intéressant de creuser le bidule.
Faut juste trouver un spécialiste ^^

Nalia a écrit:Merci de vos retours !

Pour ce qui est du sol, j'ai tout lavé à grandes eaux. Ca fait seulement 3 semaines que le bac est en eau et j'ai du Flourite, puis moustiquaire et sable de Loire par dessus. Le sol relâche déjà des trucs ?

Donc si je comprends bien, mon erreur serait du au fait d'avoir combler l'eau évaporée avec un mélange à 50/50 ?
Sachant que je n'avais mis que 8L d'eau du robinet qui avait reposée 48h et 8L d'eau osmosée, les paramètres ont tout de même bougé de manière incroyable !

Bref, test matinal, ça revient un peu plus à la normale :
GH 9
KH 7
pH 7,7-7,8

Je vais encore faire un changement d'eau encore de 20L et je lance la diffusion de CO2.
Des plantes à pousse rapides j'en ai, mais avec la hausse des paramètres, elles en ont pris un coup... En même temps, c'est bien la première fois qu'un truc pareil m'arrive :##23:

as tu testé ton eau osmosée ? Pour une montée de paramètres comme celle ci on peut suspecter une eau osmosée qui ne l'est plus (membrane trop vieille).

vlg1728 a écrit:
as tu testé ton eau osmosée ? Pour une montée de paramètres comme celle ci on peut suspecter une eau osmosée qui ne l'est plus (membrane trop vieille).

Oui je l'ai testé.
Je l'achète au fur et à mesure en magasin, conservée dans un jerricane pour eau potable.

@Horlack
Je connais le principe de la tourbe mais pas de l'argile. C'est la première fois que j'en entends parler !

Bon, là les paramètres sont repassés presque au vert :
GH 8
KH 6
pH 7,6 mais avec injection de CO2.

Pour la population que j'ai choisi, il me faut absolument entre 6,8 et 7 de pH, GH à 8. Comment faire ?
Dire que mes paramètres étaient nickel :##07:

Horlack a écrit:Je vais dire peut être un truc con : l'argile

https://www.forumaquario.org/t119128-renseignement-argile

L'argile est pas mal utilisé en aquascaping pour les oligo-élements des plantes
Mais aussi permet de conserver des paramètres d'eau relativement bas, car elle absorbe le Ca+ et Mg+ (les 2 constituants du GH).
Elle a un puissant effet tourbe et stabilisateur de l'eau.

Par contre, il faudrait une personne un peu plus spécialiste du bidule, car je ne m'y étais intéressé de loin que pour la culture historique aquariophilie

Si cela permet d'utiliser moins d'eau osmosée, ou du moins, que les paramètres d'eau est moins de saut-d'humeur , cela peut être intéressant de creuser le bidule.
Faut juste trouver un spécialiste ^^

L'argile c'est une des composante des "sols technique" il me semble. Donc oui ça absorbe les minéraux, mais une fois ce potentiel pleinement rempli, en vieillissant il peut les relâcher et donc provoquer l'effet inverse il me semble. ( Comme les vieux sols technique qui finisse à terme par relargué des élements )

Choupito a écrit:
L'argile c'est une des composante des "sols technique" il me semble. Donc oui ça absorbe les minéraux, mais une fois ce potentiel pleinement rempli, en vieillissant il peut les relâcher et donc provoquer l'effet inverse il me semble. ( Comme les vieux sols technique qui finisse à terme par relargué des élements )

Je ne suis pas certain de ceci.
Par exemple, en Sologne à Saint Palais, c'est un sol très argileux (Briqueterie de saint Palais, par exemple).
Cette zone possède une tourbière qui repose complétement sur ce sol argileux.

http://orleanstours.apbg.free.fr/IMG/pdf/Sortie_Tourbiere.pdf
http://www.tourbieredelaguette.org/
http://www.sologne-nature.org/la-sologne/les-tourbieres

S'il y avait des relâchés violent, cette tourbière sur sol argileux en subirait les sauts-d'humeur. Or elle est stable.

Horlack a écrit:

Choupito a écrit:
L'argile c'est une des composante des "sols technique" il me semble. Donc oui ça absorbe les minéraux, mais une fois ce potentiel pleinement rempli, en vieillissant il peut les relâcher et donc provoquer l'effet inverse il me semble. ( Comme les vieux sols technique qui finisse à terme par relargué des élements )

Je ne suis pas certain de ceci.
Par exemple, en Sologne à Saint Palais, c'est un sol très argileux (Briqueterie de saint Palais, par exemple).
Cette zone possède une tourbière qui repose complétement sur ce sol argileux.

http://orleanstours.apbg.free.fr/IMG/pdf/Sortie_Tourbiere.pdf
http://www.tourbieredelaguette.org/
http://www.sologne-nature.org/la-sologne/les-tourbieres

S'il y avait des relâchés violent, cette tourbière sur sol argileux en subirait les sauts-d'humeur. Or elle est stable.

Tu compares un milieu naturel, à un aquarium mon petit Horlack ? :p Il y a sans aucun doute d'autres strate dans le sol pour se charger de combler ce défaut. Et recycler ces élements absorbés. Voir même et plus sûrement des organisme dans le sol qui s'en charge.

En aquarium on a forcément des lacunes, ne pouvant pas reproduire un écosystème complet ( On va pas mettre 60 cm de profondeur de sol :p ). La nature est bien plus complexe à cerner, mais oui j'ai compris ton point de vue !

Bon allez, ça remonte !
GH 9
KH 7
pH 7,2 après infection de CO2, mais il prend à la hausse, forcément...

Je craque à quel moment là ?

Des idées sur le pourquoi du comment ? Car je me vois mal recommencer le changement d'eau si c'est pour rien ! Non parce que là, j'en suis à 56L d'eau osmosée quoi !
J'ai fait un nettoyage des quelques algues qui trainaient, j'ai fait l'entretien des plantes et j'ai seulement un peu remué le sable pour virer quelques algues récalcitrantes.

Je n'y comprends absolument rien et c'est très frustrant !

Nalia a écrit:
Bon, là les paramètres sont repassés presque au vert :
GH 8
KH 6
pH 7,6 mais avec injection de CO2.

Pour la population que j'ai choisi, il me faut absolument entre 6,8 et 7 de pH, GH à 8. Comment faire ?
Dire que mes paramètres étaient nickel :##07:

Salut,

Pour moi,deux raisons à ton pH élevé:
1) Tu n'injectes pas assez de CO2 ou tu le diffuses mal
2) Ton KH est un peu trop élevé car pour atteindre un pH de 6.8, tu devrais atteindre un taux de CO2 dissout de 30mg/l, ce qui non seulement commence à être limite pour la santé de tes poissons et qui en plus videra ta bouteille à grande vitesse..

Pour un pH de 6.8, il est préférable que tu descendes ton KH à 4 voir 3.

Ensuite, tu dois augmenter la concentration en CO2 dans l'aquarium jusqu'à 20mg/l pour rendre la variation de CO2 due à l'activité de tes plantes marginale.

Le pH dans ton aquarium est directement fonction du taux de CO2 dissout dans ton eau. Toute variation de ce taux entraine immédiatement une variation de pH. Or dans un aquarium planté et éclairé, les plantes consomment le CO2 à grande vitesse.
Sans injection de CO2, tu obtiens rapidement une variation du taux de CO2 qui passe de 5mg/l à moins de 1mg/l, ce qui quelque soit le KH de ton eau entraine une variation de pH de 0.7 sur 24h tout en montant ton pH à 8 lorsque le taux de CO2 est au plus bas!

Pour diminuer le pH et le stabiliser, il faut d'une part monter le taux de CO2 et d'autre part compenser la consommation en CO2 des plantes.
La stabilité viendra du fait que lorsque le taux de CO2 est assez haut, par exemple 20mg/l, même si ta compensation n'est pas parfaite et que le CO2 au final passe de 20mg/l à 18mg/l (par exemple), cela ne fait plus qu'une variation relative du taux de CO2 de 10% et se traduit alors par une variation de pH de seulement 0.04.
Plus ton taux de CO2 dissout initial sera bas, plus une même variation absolue du taux de CO2 (2mg/l par exemple) se traduira par une variation relative importante. Ainsi, si tu passes de 6mg/l à 4mg/l de CO2 à cause de la consommation de tes plantes, la variation relative de ton taux de CO2 est de 33% et se traduit par une variation de pH de 0.17 au lieu de 0.04 lorsque tu as 20mg/l de CO2 dans l'aquarium.

La bonne méthode pour diminuer et stabiliser ton pH après avoir diminué ton KH est donc de monter le taux de CO2 suffisamment haut dans l'aquarium et de le régler pour qu'entre l'allumage des lampes et l'extinction des lampes, ton pH ne varie pratiquement pas.
L'utilisation d'une électrovanne est également recommandée pour couper le CO2 la nuit car, la nuit il n'est plus consommé et va naturellement augmenter grâce à la respiration des poissons et des plantes.

En dehors des plantes, une des causes de la diminution du taux de CO2 est le remous de surface qui dégaze le CO2. Ce remous prend encore plus d'importance la nuit car il dégaze le CO2 produit par le respiration des poissons et des plantes. De ce fait, il aide également à la stabilisation du pH sur 24h!

Si tu ne mets pas d'électrovanne, il y aura risque que ton taux de CO2 dépasse le seuil critique pour les poissons et ton eau deviendra vraiment trop acide.

Bien réglé, avec un KH de 4, tu peux obtenir un pH de 6.8 qui ne variera pas de plus de 0.1 sur 24h.

En ce qui concerne ton KH qui varie, tu dois forcément avoir dans ton aquarium un matériau qui réagit à l'acidité de l'eau et qui augmente ton KH? Tu n'aurais pas une pierre calcaire par exemple?

Merci Superloupiot pour cette réponse plus que complète !

Je suis tout à fait d'accord avec le fait de stabiliser le CO2, je sais que mon bac en manque cruellement. Mais là, tout de suite, en effet, ce sont les autres paramètres qui m'inquiètent (dans tous les cas, comme tu le dis, tout est lié).

Je n'ai pas de pierre dans le bac, seulement des racines qui ont été bouillies X fois.

Non vraiment, je suis totalement perdue. Et je ne vais pas encore changer 50L d'eau pour faire baisser les paramètres. Ce n'est pas viable, ce n'est pas une solution.

Je me demandais, mon mari a refait le cadre du haut du bac pour le maintien. Ce cadre est en métal, avec la rampe posée dessus et il n'est pas rare que je me prenne une châtaigne car je bosse sur le bac. La rampe n'a pas de mise à la terre, ce qui explique le phénomène, est ce que cela pourrait être une cause de toutes ces variations ?
Pas de jugement, je suis nulle pour ce genre de trucs ! Mais je me demandais... Je tente tout...

Fais gaffe tout de même! Même en brossant le bac, tu ne dois pas te prendre de châtaigne comme tu dis. Il y a de l'eau dans le bac avec des minéraux dissout. D'un point de vue sécurité, c'est super dangereux. Demande à ton mari qu'il vérifie l'isolation de l'ensemble. Vous devez trouver la source de ces "châtaignes". Vérifie que ton chauffage soit bien en parfait état.
Peut-être qu'un faible courant électrique qui traverserait l'eau pourrait modifier la dureté?

Pour la dureté qui varie, tu utilises quoi comme test?

Qu'as-tu mis comme matériaux de filtration?

Les racines n'ont pas la propriété de modifier la dureté.
Tu pourrais peut-être faire un petit test des éléments séparément en mettant un peu de flourite dans un récipient avec de l'eau osmosée et un peu de sable du loire dans un autre récipient.
Mesurer la dureté initiale et la re-mesurer deux jours après en mélangeant de temps en temps? Juste histoire de vérifier qu'il n'y a pas d'anomalie avec ton sol?

Il y a peut-être aussi la possibilité de vérifier qu'aucun des constituants de ton sol ne réagit avec du vinaigre par exemple.

Pour l'instant, je continuerais à faire les changements d'eau nécessaire pour amener le KH à 4.

superloupiot a écrit:Vous devez trouver la source de ces "châtaignes". Vérifie que ton chauffage soit bien en parfait état.
Peut-être qu'un faible courant électrique qui traverserait l'eau pourrait modifier la dureté?

On a tout vérifie et ça vient de la rampe donc mon mari l'a branché à la terre, car oui, c'est dangereux. Ca m'est arrivé hier.
Ensuite pour ce qui est de la modification de la dureté avec le courant, c'est exactement la question que je me pose. Mais comme ce n'est absolument pas mon domaine, je ne saurai pas dire.

superloupiot a écrit:Pour la dureté qui varie, tu utilises quoi comme test?

J'utilise des tests goutte JBL et ils sont tous récents.
Bon, depuis hier soir, tous les paramètres se sont stabilisés avec :
GH 9
KH 7
pH 7,4

superloupiot a écrit:Qu'as-tu mis comme matériaux de filtration?

Pour la filtration, j'ai une JBL cristal prof e701 avec l'équipement fourni. Rien d'exceptionnel : des billes en céramique, de la mousse bleue et de la ouate. J'ai regardé hier et on peut aussi y ajouter de la tourbe. Ca vaudrait peut être le coup de tester, il faut juste que je vois quelle est la quantité et si on peut la modifier ou non.

superloupiot a écrit:Tu pourrais peut-être faire un petit test des éléments séparément en mettant un peu de flourite dans un récipient avec de l'eau osmosée et un peu de sable du loire dans un autre récipient.
Mesurer la dureté initiale et la re-mesurer deux jours après en mélangeant de temps en temps? Juste histoire de vérifier qu'il n'y a pas d'anomalie avec ton sol?

Ok je vais faire ça.
Au moins, je serai fixer même si j'avoue que l'idée que cela provienne du sol ne m'enchante absolument pas !

superloupiot a écrit:Pour l'instant, je continuerais à faire les changements d'eau nécessaire pour amener le KH à 4.

Pour obtenir ce résultat, il faudrait que je change encore 50L.
Le soucis est que le GH va s'effondrer également en passent à 4 ou 5.

Donc c'est pas bon. Comment faire pour éviter ça ? Reminéraliser avec une poudre pour le GH uniquement ?
A moins que pour une fois, mon bac relâche ce qu'il faut et que le GH se stabilise de cette façon. Ce serait pas mal.

EDIT : désolée pour toutes mes questions, mais c'est la première fois que je suis face à ce genre de soucis.

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'ajouter de la tourbe à moins que tu veuilles recréer un biotope d'eau noire.
En tout cas, il n'y a pas vraiment de raison d'ajouter de la tourbe.

D'autre part, un GH de 5 n'est pas du tout mauvais. Je dirais même que c'est excellent sauf si tes poissons ne sont pas des poissons d'eau douce. Autrement, il existe effectivement des produits permettant de remonter le GH uniquement.
Par exemple, celui-ci ou celui-là.
Si tu en achètes, commence par le plus petit conditionnement car lorsque tu auras trouvé la source du problème de KH qui monte, tu n'auras probablement plus besoin de ce produit.

Bonjour,

Suite à tous les changements d'eau effectués, j'ai laissé le bac au repos depuis hier et ce matin, les paramètres sont excellents :
GH 8
KH 3-4
pH 6,9-7

La rampe a été mise à la terre et il n'y a plus de soucis de courant électrique qui traverse le bac.

J'ai isolé du Flourite et du sable dans de l'eau osmosée, je prendrai les mesures de l'eau demain. Mais je pense que ça va aller car j'avais fait un test avec du vinaigre blanc, et aucune réaction.
J'ai bien l'impression que c'était ce courant électrique qui a mis la pagaille.

L'ajout de CO2 depuis 2 jours fait déjà des merveilles, les plantes bullaient toutes hier soir !

En tout cas, merci de votre aide !

Pour ce qui est de l'introduction des poissons, il est préférable que j'attends encore 3-4 semaines ou moins ?

En général un bon mois pour les poissons. C'est la norme pour ceux qui contrôle pas forcément les NO2, le pic peut parfois subvenir après le mois. Le mieux c'est de tester régulièrement au début.

Par exemple sur le mien j'ai eu un pic a 0.4 a J+2 et un autre gros pic a 0.8 celui ci vers J+15. J'ai donc laisser redescendre les nitrites à une valeur nulle, et j'ai mis les premier poissons vers J+20. C'est suivant les aquariums, le ou les pics de nitrites n'arrivent jamaais au même moment.

Pour l'introduction de poisson ensuite, il faut essayer de le faire pas espèce, et espacer les introductions. Pour réduire la pollution induite par les nouveaux arrivants, et donc laisser à tes jeunes bactéries dénitrifiantes faire leur travail en douceur .

C'est parfait que tu ai trouvé le cause si c'est le cas du courant !

Bonjour,

Nalia a écrit:
L'ajout de CO2 depuis 2 jours fait déjà des merveilles, les plantes bullaient toutes hier soir !

Signe que l'eau de ton aquarium est maintenant saturée en oxygène grâce à tes plantes!
Ton eau est fin prête pour les poissons et crevettes.

Si tu es patientes, attend encore une semaine pour être certaine que le cycle de l'azote soit suffisamment établi.

D'autre part, ton aquarium entre maintenant officiellement dans la période la plus sensible, celle ou les algues commencent en général à se développer!
Tu es cependant dans de bonnes conditions pour affronter cette période : Eau douce, CO2, aquarium planté et plantes qui semblent actives.

Lorsque tu introduiras les poissons et/ou crevettes, ceux-ci vont commencer à enrichir l'eau par leur activité biologique. Cette période sera extrêmement favorable pour le développement des algues mais également de tes plantes.
Si j'étais toi, après l'introduction des poissons, je ferais un petit test contrôle du NO2 trois jours après leur introduction et je vérifierais le NO3 une fois par semaine pendant au moins quatre semaines histoire de vérifier que tout se passe bien.

Évite également de fertiliser ton aquarium pour l'instant.

En ce qui concerne les changements d'eau, il y a plusieurs écoles. Personnellement, je suis partisan d'un changement d'eau de 30% une fois par semaine dans les premiers mois qui suivent la mise en eau de l'aquarium.

Merci à tous de vos conseils !

Alors oui je suis très patiente. Tellement que je vais attendre 2-3 semaines pour être certaine de maîtriser correctement l'ajout de CO2. C'est la première fois que j'en fais, je n'ai pas envie de me rater et de faire mourir toute ma future population.

Pour ce qui est de la fertilisation, en effet, je n'en mets pas car oui, il commence à y avoir quelques algues mais qui ont bien du mal à se développer. Du coup, je nettoie tous les 2-3 jours pour limiter d'invasion.

D'accord pour les tests, je les ferai régulièrement comme tu me le conseilles Superloupiot.

Je ne manquerai pas de mettre des photos des pensionnaires !
Merci pour tout !

Bonjour !

Et bien après toutes ces mésaventures, j'ai préféré jouer la carte de la prudence et attendre une bonne stabilisation des paramètres. Et c'est chose faite !

Avec un premier changement d'eau (100% osmosée), les paramètres sont stables et bons :
GH 9
KH 4
Ph 6,8-7

Je suis donc aller chercher les premiers habitants du bac (autres que les physes qui se sont invités avec les plantes), un banc de 10 rasboras heteromorpha.
Ca fait un bien fou de voir des poissons évolués dans ce bac !

Concernant la population du bac (100L) :
- 1 couple de colisa lalia
- 10 rasboras heteromorpha
- 3-4 botias sidthimunki mais j'ai un doute concernant le litrage minimum requis pour cette espèce.

Je mettrai des photos ce soir ou demain des nouveaux arrivants !