bloc neon assez de lumen?

bonjour à toutes et tous


j'ai ces 2  neon s'est des juwel 480mm 9000K, pour les 2, j'ai 2600 lumens
mon bac fait 60 de large et de haut,  et 40 de large
il est déjà bien planté, et je vais en rajouter, a terme, il y aura beaucoup de plante
éclairage, bientôt à 10H00 en continu

egeria densa
elocharis parvula
ludwiga super mini red
riccua flutens
straurogyne repens
utricularia graminiflore
hemanthus callitrichoides

mon sol, fond pouzzolane, aquabasis, et sable de Loire
a terme il y aura un apport de co2, et s'il y a lieu, je fertiliserais

donc ma question 2600 lumens pour tout ça, est ce suffisants?
puis je trouver des tubes neons de la même taille, mais avec plus de lumens?

c

Hello

lm/l ça n'a pas trop de sens. Il faut que la qualité de la lumière qui produit cette intensité soit adaptée à un aquarium.
Avec un éclairage juwel, j'imagine qu'il n'y a pas trop de risque.
Dans ce cas, 43lm/l ça devrait le faire.

Pour ce qui est des apports, ce qui est facultatif, c'est le co2 puisqu'il se renouvelle tout seul dans l'eau.
Les minéraux nécessaires à la croissance des plantes, eux, sont à rajouter.

bonjour Baal 84

tu ecris:



Pour ce qui est des apports, ce qui est facultatif, c'est le co2 puisqu'il se renouvelle tout seul dans l'eau.


ja'i lu, que pour une bonne croissance des plantes, c'etait un mix de éclairage/fertilisation/CO2

et la tu semble me dire, qu'avec une fertilisation et un éclairage optimum, je peut me contenter du co2 produit pas l’aquarium?
ainsi la photosynthèse, serra a son top, et mes plantes seront aussi robustes, leur croissance serra aussi rapide, que si je faisais un apport extérieur de CO2?

Baal-84 a écrit:Hello

lm/l ça n'a pas trop de sens. Il faut que la qualité de la lumière qui produit cette intensité soit adaptée à un aquarium.
Avec un éclairage juwel, j'imagine qu'il n'y a pas trop de risque.
Dans ce cas, 43lm/l ça devrait le faire.

Pour ce qui est des apports, ce qui est facultatif, c'est le co2 puisqu'il se renouvelle tout seul dans l'eau.
Les minéraux nécessaires à la croissance des plantes, eux, sont à rajouter.

Il y a beaucoup de plantes pour lesquelles un apport supplémentaire de CO2 n'est pas facultatif.

ptiboy a écrit:bonjour Baal 84

tu ecris:



Pour ce qui est des apports, ce qui est facultatif, c'est le co2 puisqu'il se renouvelle tout seul dans l'eau.


ja'i lu, que pour une bonne croissance des plantes, c'etait un mix de éclairage/fertilisation/CO2

et la tu semble me dire, qu'avec une fertilisation et un éclairage optimum, je peut me contenter du co2 produit pas l’aquarium?
ainsi la photosynthèse, serra a son top, et mes plantes seront aussi robustes, leur croissance serra aussi rapide, que si je faisais un apport extérieur de CO2?

Tu dis avoir de l'Hemanthus Callitrichoides.Tu viens de l'ajouter...?

Mon conseil ? oublie les néons, investis dans une bonne lampe... Twinstar III, Chihiros WRGB Pro, Chihiros Vivid....

Et non, rien ne remplace un apport de CO2, certaines plantes ne peuvent juste pas s'en passer...

Hello

ptiboy a écrit:bonjour Baal 84

tu ecris:



Pour ce qui est des apports, ce qui est facultatif, c'est le co2 puisqu'il se renouvelle tout seul dans l'eau.


ja'i lu, que pour une bonne croissance des plantes, c'etait un mix de éclairage/fertilisation/CO2

et la tu semble me dire, qu'avec une fertilisation et un éclairage optimum, je peut me contenter du co2 produit pas l’aquarium?
ainsi la photosynthèse, serra a son top, et mes plantes seront aussi robustes, leur croissance serra aussi rapide, que si je faisais un apport extérieur de CO2?

Je dis que si tu dois te passer d'un élément, comme tu as l'air de l'envisager, il vaut mieux te passer du co2.
Evidemment, si tu peux avoir les deux, c'est mieux. Tu as des plantes qui en ont besoin.