[Guide] Seneye Reef - mesures PAR des éclairages

Bonjour alexv95,

Merci pour ce retour pour la chihiros Wrgb2. Du coup, j’ai légèrement descendu la mienne.

A ton avis, la présence d’un couvercle en verre avec de la condensation peut il diminuer sensiblement les valeurs ?

Ensuite faut-il privilégier une des 3 couleurs pour le bien des plantes et des poissons?

Bonjour,

Après si toutes tes plantes vont bien avec ton réglage pas besoin de changer, c'est plus une mise en garde pour ceux qui vont acquérir la rampe. Mais c'est vrai qu'avec cette rampe si le bac n'est pas trop haut on pourrait la mettre à 20% sans problème (et c'est même plus sûr pour le lancement d'un bac).

Pour la condensation oui c'est le cas mais dans certaines situations il me semble que ça peut amplifier aussi. J'avais trouvé un article sur ce sujet mais je 'n’arrive plus à remettre la main dessus. Mais de mémoire globalement ça va dépendre de la la taille et de la quantité des gouttelettes formées par la buée, et je crois que la chaleur dégagée par la rampe si elle est suffisamment proche permet de limiter la buée et la perte (mais à confirmer).

Pour les couleurs, j'en parle ici : https://www.forumaquario.org/t134342-guide-pour-le-choix-d-un-eclairage-led
Pour faire court, plus le spectre est riche mieux c'est. Pour le poissons je ne sais pas s'il y a des travaux là dessus. Les plantes absorbent en majorité dans les bleus et verts mais pas que. Paradoxalement on voit que les diodes vertes de la wRGB II sont les plus grosses pourvoyeuses du PAR, mais en fait ce n'est pas uniquement un pic dans le vert comme on le voit à l’œil mais c'est également étalé dans les bleus et rouges (moins que le vert tout de même).
Pour l'équilibre, c'est peut être encore un peu tôt pour le dire car je n'ai la rampe que depuis hier mais en tout cas le spectre le plus plat et régulier sur le Seneye est obtenu avec le réglage Red de la rampe.

Bonjour,
Merci pour ton retour. J’ai préféré baisser ma rampe car j’étais à 80 cm du niveau du sol avec seulement 60% de puissance.

Maintenant je suis à 70 cm pour la même puissance. J’augmenterai sûrement en fin de semaine de 10% en restant pour l’instant sur un équilibre identique des couleurs. A voir si ça favorisera les plantes.

A+

bonjour,
merci pour cette belle explication ! dommage que le PAR ne soit pas communiqué.
A ce jour j'hésite sur un bac juwel LIDO 200 entre :
- la chihiros WRGB 2 ou la juwel helialux spectrum (mais je n'ai réussi à trouver aucune valeur de PAR pour cette rampe)
ma seule peur est que la chihiros va me demandé un peu de bricolage pour l'intégré dans mon couvercle (mais rien est infaisable) car j'aimerai gardé mon bac fermé ! (quid de la condensation ?)
avez-vous des idées la dessus ?

Les éclairages d'aquarium sont étanches IP67 ou IP68 donc pas de problème.
J'espère qu'un jour le PAR se généralisera au même titre que les lumens...

Je ne suis pas sûr que la rampe Chihiros est un niveau d’ip aussi élevée. La plupart du temps seules les rampes des fabricants historiques sont étanches.

J’ai maintenu une Chihiros serie a dans un bac couvert et aucun problème. Elle fonctionne toujours. Le problème serait plutôt la dissipation de chaleur surtout si tu fais fonctionner la rampe à forte intensité lumineuse.

La helialux a l'air pas mal sur le papier et même en pratique elle fait bien pousser les plantes visiblement :


La grosse différence va être au niveau du prix : dans le bac au dessus il y a deux rampes et le contrôleur est à rajouter en plus... L'addition monte très haut. Si tu as les moyens je pense que tu ne seras pas déçu mais à priori elle ne fera pas mieux que la chihiros.
Pour le format de ton bac si tu cherches quelques chose de vraiment intense tu as aussi la chihiros vivid, à suspendre.
il faut aussi voir les plantes que tu veux mettre et les exigences que tu as en terme de couleur, une seule rampe juwel sera suffisante pour faire pousser beaucoup de plantes à mon avis, les 2 rampes permettront d'ntensifier la coloration.

@nieluge la certification IP67 ou IP68 est notée en toutes lettres, noir sur blanc sur l'emballage et sur la lampe si la réglementation est respectée.

Sur les séries A c’est du ip40 donc pas du tout étanche en tout cas.

T'es certain ???
Ma rampe LEDs CLA60 de Ciano est certifiée IP67 !!!!

IPX40 c'est curieux @Nieluge, es-tu certain? Ca veut dire 4 = résiste à l'intrusion d'objet de 1mm et 0 = aucune protection contre l'humidité.

PXX67 c'est déjà mieux, 6 = étanche à la poussière et 7 = résiste à une immersion de 30 min

L'Aquatlantis EasyLed est IPX8 c'est à dire en théorie totalement étanche, et pourtant j'ai eu une intrusion d'humidité à l'intérieur qui m'a bousillé l'un des 2 canaux.

J'avoue que je ne m'y connais pas du tout en certification IP. Mais sans chercher pour la chihiros A je rejoindrai nieluge, ses finitions sont vraiment moyennes et je doute qu'elle soit étanche.
Mais bon j'en ai quand même une en bac fermé et je n'ai pas encore eu de problème... Ce n'est pas pour autant que je la conseillerais.

Alors j’ai ressorti la boîte, mille excuse l’indice d’IP est 43 et non 40.
Mais ça ne change rien c’est toujours loin d’être étanche.

Comme dit plus haut mise à part les historiques tel que eheim, aquatlantis, juwel, ciano etc le reste du matériel ne doit pas avoir un niveau d’IP très élevé sauf quelques exceptions sûrement.

Bizarre !

Oui je confirme, les chihiros sont IP4X. C’est à dire aucune étanchéité. Comparé à l'hélialux. Le risque je pense que cela serait plus dû à la condensation. L’humidité peut donc pénétrer.
Concernant mon idée d'intégration la WRGB est que la base de la lampe sert de capot, je me fabriquerais une pièce alu sur mesure pour venir reprendre les dimensions juwel et les 2 volets existant (en soit pas très compliqué)
Pour la vivid je la trouve relativement chère… a moins que vous ayez un site à me conseiller ?
Le récap que je me suis fais :
juwel : Helialux spectrum 32watt : 170 + smart controleur : 120 € si jamais une lampe en plus il faut rajouté le jeu de 3 volet et la lampe soit un total de 500 € pour 64 Watt ou 290 € pour 32 watt
- aucun indice de PAR
- Budget !
+ avantage de 2 rampes (éclairage mieux répartie)
+ étanche
+ aucune adaptation à faire

chihiros : 160 € pour la WRGB2 en 67Watt ...
- non étanche
- une seule rampe en plein milieu
- efficacité du programmateur bluetooth
+++ prix

C'est fou ça ! Chihiros est quand même une marque qui a pignon sur rue !!

Mais.................. est que Chihiros propose des rampes à intégrer dans un couvercle ? Ou seulement des rampes à suspendre ?

après ils n'ont toujours pas de distributeur officiel en france... et en effet, je ne comprend pas pourquoi il ne travail pas sur l'étanchéité du truc ... alors qu'on est dans un monde humide ^^

Je crois qu'il faut payer pour avoir la certification IP, certains smartphone sont "étanches" mais n'ont pas la certification car ils n'ont pas payé. Peur être que les certification supérieures sont plus chères, je ne sais pas...
Il y a la série S à mettre dans les bacs qui est IPX4 et déjà avec ça c'est la rampe avec le plus mauvais rapport qualité de lumière/ prix de la marque...
Tout se paye il n'y a pas de secret.

Ton post AeRoCrAsH résume bien la comparaison entre les 2 il y en a pour tous les goûts.

Concernant je trouve le positionnement tarifaire très élevé pour la marque qui se veut plutôt grand public, on le voit à la puissance des rampes qui est inférieure à ce que peuvent proposer chihiros, ADA, twinstar, ONF... Ils ne vendent pas de matériel haut de gamme habituellement et là on est quand même sur un produit qui reste relativement spécifique à leur bac. Si la qualité est là tant mieux mais un test du PAR n'aurait pas été du luxe.

Bizarre bizarre.......

Mais peut-être que la certification IP67/68 n'est obligatoire que pour l'éclairage intégré au capot du l'aqua ?

Et ils ont forcément un distributeur en France puisque les sites aquablabla.fr sont français.

il y aurait des endroits spécifique ou on peut faire un test PAR ? je viens d'en commandé une au pire je remballe et je renvoie !

x2

Bonjour,
Pour rebondir sur les remarques d'étanchéité : si c'est une rampe qui fonctionne en basse tension, l'étanchéité n'est absolument pas obligatoire. Et je vais peut être vous choquer, mais si elle tombe dans l'eau, elle fonctionnera encore ! car oui, en basse tension, l'eau reste un très mauvais conducteur comparé au métal des pistes électriques. Et vu que la rampe en elle même ne contient que des LEDS, ce ne sont pas des composants sensibles qui vont être perturbés outre mesure.
Bon après c'est quand même à éviter, mais c'est surtout parce que beaucoup de composants ont des pattes qui sont en alliage ferreux, donc en cas de "noyade" ça finit par rouiller, et une fois bien rouillé, le courant ne passe plus.

Mais une rampe LED non étanche mais dont les pistes sont recouvertes de vernis,  c'est aussi bien qu'une rampe 100% étanche. Ca peut même s'avérer meilleur pour la dissipation thermique, et pour évacuer la condensation (car parfois étanche à l'eau ne veut pas dire étanche à la vapeur)

Une petite réponse de juwel concernant le PAR de la spectrum :

The PAR Value of the Spectrum amount 220 + measured with a distance of 20 cm.

Déjà si ils communiquent sur le PAR cela veut dire qu'il y a eu une petite étude !

@AeRoCrAsH pour tester le P.A.R. il te faut un PARmètre.

Zut j'ai commencé mes mesures à 30 cm je n'ai pas de données à 20. Mais je pourrais refaire des mesures à 20 si jamais ça t'intéresse. Mais à vu de nez il faut 2 helialux pour avoir le même PAR que la chihiros wRGB (on est à 350 à 30 cm). Après ça donne des valeurs très puissantes et diviser ces valeurs par 2 (1 seule rampe) sont suffisante pour la plupart des plantes.