Les tests avec plusieurs marques

Bonjour,
Je fais un nouveau topic pour avoir vos remarques sur ces marques ou d'autre que vous avez testé.
J'ai personnellement testé mon eau avec quelques marques pour faire des comparaisons.
Voici le résulta et la précisons de mes tests avec Tropic marin, Salifert, Elos et le cheker hanna, j'ai aussi testé avec sera et jbl que j'emploi pour mon eau douce mais pour le marin c'est mieux de l'oublier.
Bien sur il y a encore d'autre marque que j'ai pas testé.
Donner vos remarques et vos résulta.


Pour la nitrate j'ai testé :

Tropic marin pas trop mal.
Salifert pas térrible et moins précis.
Jbl, sera eau douce oui, marin non.
Elos le mieux pour la nitrate précis et facile.

Pour le phosphate :

Tropic marin pas très bien.
Salifert pas très bien.
jbl, sera non.
elos bien.
Hanna checker précis et facile.

Pour le Calcium :

Tropic marin pas très bien.
Salifert très bien et précis.
Elos pas testé.
Hanna cheker un peu compliqué.

Pour le magnésium :

Tropic marin pas très bien.
Salifert très bien et précis.
elos bien et facile.

Pour le ph :
Ils se valent tous.
Préférence pour tropic marin.

Pour le kh :
Salifert est le plus précis mais se valent plus ou moin.

Voila les tests que j'ai fais et mon opinion.

Salut!
je remonte une peu ton topic

J'ai un peu de mal a comprendre, tu juges les résultats bon ou mauvais par rapport a quoi? facilité d'utilisation, lecture des valeurs, valeurs annoncé??

Ca serait bien d'avoir les valeurs de chaque marques.

Perso j'utilise les tests JBL pour mon récifal, facile d'utilisation et de lecture, puis je pense que mes résultat son correcte vus que mon bac tourne tres bien.

Par Rapport a la précisions et la facilité, mais je préconise les valeur les plus proche de la vérité.
Le chekers hanna est vraiment le plus précis.
Jbl est pour moi pas précis et pas fiable.
C'est mon avis sur mes testes.
Maintenant si tu as confiance avec jbl c'est ton choix je le respecte.

tu as une différence de combien par rapport aux valeurs annoncé?

plus de deux avis serait bien.

Cela fais un petit temps que j'ai fais les tests, mais pour te donner une idée.
Avec la nitrate par exemple, testé avec jbl 0 de nitrate et avec elos, tropic marin et salifert 5 de nitrate.
Ma préférence pour la nitrate c'est elos plus facile et plus précis pour comparer la couleur.
Bien sur il existe d'autre marques que je n'ai pas testé.
J'emploi les tests jbl pour mon eau douce car c'est moins important d'être précis que l'eau de mer.

faudrait surtout plusieurs avis d'utilisateur.

Oui tu as raison c'est la raison de se poste que j'ai ouvert, mais personne n'ont fait des tests on dirait lol :##06:

oui c'est louche :##05:

cichlidé a écrit:oui c'est louche :##05:

que ce qu'il est louche mes tests ?

non que personnes donnent leur avis

Oui, peut être que personne n'a fais comme moi acheter plusieurs marques de même produit car ca a un gout aussi.

Salut tout le monde

oui ton post est tres important patmax et comme dit precedement peu de personne on fait le choix d'acheté plusieur marque de test ( et oui ca revient cher ces petite chose a force )

donc les avis sont plus difficile a donné si l'on a pas de valeur de comparaison

personnelement je tourne sur les tes salifert car le rapport qualité prix est vraiment correct ( au dire de plusieur internaute sur un autre forum specialiser en recifal )

salut,

alors moi je vien de testé le test ca-mg tropic marin et je suis tres deçu...... beaucoup de chipoterie et des résultats plus que approximatif.

j'ai du m'y reprendre 3 fois, et les trois fois des résultats fort différent, de 360 a 432 pour le calcium.

je pense pourtant avoir appliqué les conseil du manuel a la lettre.
les variation de couleur sont tellement minime qu'il est tres dure de tombé sur la valeur exact.

quel sont vos retour avec ce test?

capitaine dechet a écrit:salut,

alors moi je vien de testé le test ca-mg tropic marin et je suis tres deçu...... beaucoup de chipoterie et des résultats plus que approximatif.

j'ai du m'y reprendre 3 fois, et les trois fois des résultats fort différent, de 360 a 432 pour le calcium.

je pense pourtant avoir appliqué les conseil du manuel a la lettre.
les variation de couleur sont tellement minime qu'il est tres dure de tombé sur la valeur exact.

quel sont vos retour avec ce test?

Entièrement d'accord avec toi, c'est vraiment compliqué de voir le bleu claire passé au transparent, je le déconseil aussi.

ouaip, du coup ca me fait 30 eur perdu..... :##11:

je retournerai probablement cherché des ELOS dans la semaine

des avis sur ceux la :##04:

capitaine dechet a écrit:ouaip, du coup ca me fait 30 eur perdu..... :##11:

je retournerai probablement cherché des ELOS dans la semaine

des avis sur ceux la :##04:

Pour le calcium, moi j'aime bien salifert il est très proche des valeurs de mon checker hanna (test électronique), et facile d'emploi.

capitaine dechet a écrit:salut,

alors moi je vien de testé le test ca-mg tropic marin et je suis tres deçu...... beaucoup de chipoterie et des résultats plus que approximatif.

j'ai du m'y reprendre 3 fois, et les trois fois des résultats fort différent, de 360 a 432 pour le calcium.

je pense pourtant avoir appliqué les conseil du manuel a la lettre.
les variation de couleur sont tellement minime qu'il est tres dure de tombé sur la valeur exact.

quel sont vos retour avec ce test?

Salut

J'ai également cette marque de test pour Ca/Mg et je suis également très déçu en plus chez moi le bleu ne tient pas avec 5ml je dois le faire avec 4ml obligé.

Je dois en prendre des autres aussi mais cela représente un budget non négligeable :'(

Je pense prendre Salifert vu que Patmax le trouve plus fiable.

Plus fiable, mais beaucoup plus facile que tropic marin le ca et mg sont séparé pas obligé de faire le calcium pour voir le magnésium.
Employé 4/5 fois depuis c'est dans le tiroir lol

bonjour

voila j'ai testé le elos Ca et le elos Mg.
j' en suis content, rapide et fiable.
par contre la pécision pour le Ca est de 10ppm et de 50ppm pour le Mg.

Pour avoir un résulta précis, c'est possible avec le chekers hanna pour le calcium, ça existe pas encore pour le magnésium.
Par contre avec le chekers (uniquement pour le calcium) c'est assez chiant, pour les autres c'est bien.
Mes préférences c'est :

Nitrate => elos
Kh => salifert
Ph => electronique
Calcium => salifert (de temps en temps chekers hanna pour vérifié avec précision)
Magnésium => salifert
Phosphate => chekers hanna très facile et précis.

mes observations à partir de ma petite experience ( 10 semaines)

test salifert ca et mg : tres bien et precis
No2 et No 3 test jbl plus pratique que Salifert

par contre aujourd'hui grande surprise concernant les NO2

j'ai fait 2 fois chaque test No2 et resultat identique

SAlifert indetectable
JBL me donne 0.05, alors la je suis étonné d'une si grande difference entre les 2 marques !

kh
salifert me donne un resultat superieur de 1.5 degré à JBL.

donc en résumé pour moi , les tests jbl me conviennent tres bien sauf pour CA et MG (préference pour Salifert)

Effectivement pour le nitrate, nitrite ou phosphate j'ai pas très confiance avec la marque salifert.
C'est mon point de vue bien sûr.

Super ce post ca va m'éviter d'acheter n'importe quoi.

Je viens de tomber sur ce post qui est très intéressant mais un truc me chiffonne, sur quoi tu te bases pour savoir lequel est le plus proche de la réalité. Parce qu’à moins d'avoir fait tester ton eau avant avec un spectrophotomètre de labo ou d'avoir une solution étalon préparée je ne vois pas comment tu peux avoir la mesure étalon. Même si les checker hanna sont plus précis sur papier ils ne valent pas un spectro de labo et ne peuvent servir d'étalon, on voit déjà pas mal d'avis d’ailleurs sur l'imprécision des checker pour les valeurs faibles.

Le poste n'est pas pour donner les valeurs la plus proche de la réalité, mais plutôt pour donner mon avis sur les marques que j'ai testé sur leurs facilités et les plus précis.
Comme tu dis pour avoir des valeurs réel il faut faire la comparaison avec un spectro de labo.
Pour le checker hanna tu as raison pour le calcium, car il faut vraiment être précis et encore j'ai pas vraiment confiance avec le peu d'eau du bac qui faut ajouter.
Par contre pour le po4 le checker hanna est vraiment bien et facile.